Стою на асфальте, в лыжи обутый

Как Минспорт пытался не исполнить решение псковского суда, но так и не справился с отцом спортсменки На прошлой неделе Минспорт двумя приказами (1, 2) присвоил звания «мастер спорта» двум художницам с обоснованием «во исполнение решения Псковского городского суда Псковской области». Разумеется, я не мог не найти эти дела. И открылся мне портал в административный ад… Итак, хронология 1. Сборная Псковской области по х/г на 2019 год, в том числе две участницы 2003 г.р., Анна Победова (17.08.2003) и Алина Гильярди (29.03.2003). Обе участвовали в составе областной сборной в Чемпионате СЗФО (19-23.02.2019) и во Всеросах в Москве (12-15.11.2019) в групповых упражнениях – многоборье и выполнили норматив «мастер спорта» (занятые места не искал, сорри). На дату первых соревнований действовала редакция Требований и условий их выполнения по виду спорта «художественная гимнастика», где было указано, что минимальный возраст выполнения норматива МС – «с 16 лет», на дату вторых соревнований – новая редакция Требований, с минимальным возрастом «с 15 лет». Как видно, обеим спортсменкам в феврале ещё не было 16, в ноябре – было. При этом в феврале обе были без проблем допущены к выходу на ковёр, потому что Требованиях имелось стандартное уточнение «для участия в спортивных соревнованиях спортсмен должен достичь установленного возраста в календарный год проведения спортивных соревнований». 2. В приказе Минспорта от 25.02.2021 звание МС по х/г было присвоено пятерым спортсменкам из Псковской области, которые выполнили норматив вместе с Победовой и Гильярди –но их в списке не было! Не сразу, но выяснилось, что им отказали с обоснованием «на дату первого выполнения возраст меньше 16 лет», причём решение Минспорта об отказе им обеим было вынесено ещё 13.07.2020. 3. Отец Победовой (корпоративный юрист, как я понял) в июле-2022 пошёл с административным иском против решения Минспорта (и по дочери и по Гильярди) в Псковский горсуд; тот сначала не пустил Гильярди в соистцы, а потом 02.12.2022 в иске вообще отказал, на двух основаниях – Минспорт ничего не нарушил плюс на 2 месяца пропущен срок исковой давности. 4. Последующая апелляция отца в Псковский облсуд была успешной, тот 01.06.2023 отменил первое решение и признал отказ Минспорта в присвоении звания «мастер спорта» Анне Победовой незаконным. Минспорт подал на кассацию в Третий кассационный, но тот 18.10.2023 подтвердил решение апелляционной инстанции. 5. Казалось бы, всё ок, комитет по спорту Псковской области снова подал документы в Минспорт на присвоение МС Победовой – но тот 07.08.2024 повторно отказал ровно на том же основании («на дату первого выполнения возраст меньше 16 лет»). 6. Отец Победовой в ноябре-2024 снова пошёл в Псковский горсуд с административным иском, и тот 21.01.2025 справедливо решил, что налицо злоупотребление правом со стороны Минспорта и решение об отказе должно быть отменено. Минспорт сходил в областную апелляцию, но безуспешно, 16.10.2025 решение в пользу Победовой было подтверждено. 7. Гильярди на втором кругу этого ада в декабре-2024 снова пыталась присоединиться к административному иску Победовой, но её выделили в отдельное производство. В горсуде 30.04.2025 в иске ей отказали, потому что срок исковой давности был пропущен более чем на два года. В областной апелляции решение горсуда было отменено (той же судьёй в тот же день 16.10.2025, что и в деле Победовой). И вот наконец на прошлой неделе справедливость восторжествовала Я реально впечатлён действиями Дмитрия Победова, который смог заставить федеральный Минспорт исполнить судебное решение в отношении дочери и её партнёрши по далёкому 2019 году. А вот эту вот норму про достижение возрастного лимита спортсменом не ко дню соревнования, но в год соревнования, я теперь точно уяснил, мда.