Стою на асфальте, в лыжи обутый

К сегодняшнему решению МОК по временному восстановлению ОКР Коллеги уже всё толково описали-разобрали (например Лисин – тыц, тыц, тыц; Слюсаренко, Иванов, Ерыкалов) я же хочу сосредоточиться на не самом очевидном моменте. В пресс-релизе МОК написано: ROC confirmed that it does not, and will not, conduct any activities in these territories ОКР подтвердил, что не ведёт и не будет вести никаких активностей на этих территориях (подпадающих под юрисдикцию НОК Украины) Дальше мысли вслух А что в принципе может являться активностью ОКР? 1. (В соответствии с актуальной версией устава) ОКР ни в одном субъекте федерации напрямую не работает, тут всё ок; 2. Однако в России существует ряд организаций, в названии которых может быть слово «олимпийский», это: – олимпийские академии, – организации, реализующие дополнительные образовательные программы спортивной подготовки (вузы, УОРы), – организации дополнительного образования со специальным наименованием «спортивная школа». В перечне «олимпийских общественных академий», утверждённом ОКР, нет ни одной на «исторических» территориях. Сводный перечень образовательных организаций второго и третьего вида чрезвычайно удобно ведётся на сайте ФЦПСР (подведомственная организация Минспорта) на отдельной странице раздела «Методический центр». Из него следует, что на данный момент в ДНР и ЛНР существует 20 таких организаций – и списки утверждены несколькими приказами Минспорта, а не ОКР. 3. Кроме того, на сайте ОКР есть описание проекта «Олимпийский резерв – детям лучшее» про пул кандидатов для отбора на летние ЮОИ-2026 в Сенегале (и в перечислении регионов, где нет кандидатов, отсутствуют ДНР и ЛНР). ИТОГО Входит ли всё описанное в «conduct any activities in these territories» – я не знаю. Но раз МОК принял решение, которое принял, то очевидно не входит…