ЦК - Циничные Комми

Последствия победы «Единой России» на выборах: - повышение тарифов на ЖКХ - рост налогов - Канье Уэст - не приедет! И это только начало. А мы предупреждали! Говорили же, чтоб все голосовали за КПРФ! Ваши ЦК

❗️ Единорос-самовыдвиженец Сергей Курбатов примкнул в Госудме к "Новым людям". Новость потрясающая. Особенно важна для тех, кто голосовал за них считая оппозициией.

Ах, вернисаж, ах, вернисаж, какой портрет, какой пейзаж… Политики в артистах и наоборот: редко кто успешен. Артист продаёт эмоции, а хлеб Вайкуле - это советская ностальгия. Она же плевала в это прошлое Советской страны, исключительно благодаря которому стала знаменитой, пилила сук, на котором сидела, била по своему зрителю. Лайма решила, что «это она сама всего добилась», и если «отречётся от совка», то просто повторит «успех» в новых локациях. И в итоге сук свой допилила. Певцы ртом не универсальные гении, они продукт своей среды. Отреклась, получила облом. По-марксистски: публика - это классовый заказчик, а она - обслуживающий персонал. Бьёшь по заказчику, остаёшься без кассы. «Ещё не вечер» пела когда-то. Теперь вечер наступил: продано всего 12% билетов, Галя Лайма, у нас отмена! Всё, «кормилица всея СССР» больше никого не кормит, даже себя. Рыночек порешал. Ничего личного. Туда этой злобной курице и дорога. Ваши ЦК

Организаторы Русского посвята, приглашают всех на монархическую вечеринку, где выступит главный спикер - Роман Антоновский. Танцы, рейв, правые лидеры мнений! 10го октября! Явка обязательна! Не забудьте ваши шекели, господа! Ваши ЦК

Судя по многочисленным сообщениям, медведи сейчас самая актуальная и болезненная проблема в стране! Особенно, на фоне участившихся нападений на людей.

Минусы будут?

Чтобы объявленный избранным на прошедших накануне выборах состав Госдумы нового созыва из 413 агентов интересов олигархии и 37 представителей интересов народа не пугал собой россиян, нужно было найти и подсветить в пропаганде не просто ещё более страшных людоедов, а совсем конченных своей абсолютной невменяемостью м..даков. И они нашлись сами... Ваши ЦК

🐻 «Вы презираете людей»: что говорили Памфилова и Кириенко о выборах. И что получилось в 2026-м ЦИК подвёл окончательные итоги выборов в Госдуму IX созыва. ЕР – 349 мандатов. КПРФ – 37. ЛДПР – 23. «Новые люди» – 19. «Справедливая Россия» – 17. ЕР получила 58,21%, КПРФ – 13,47%. А теперь ещё раз напомним вам о двух интересных реликтах эпохи девяностых годов прошлого века. Ранее мы о уже о них писали. 1995 год. Элла Памфилова, глава блока «Памфилова – Гуров – Лысенко»: «Я считаю, что сейчас самое главное, чтобы все пришли на выборы и ни в коем случае не допустили к власти экстремистов... Которые пытаются противопоставить Россию – всему миру. Нас, россиян, внутри России, – друг другу... Нужен не твёрдый кулак, который бряцает оружием, а добрые, крепкие ладони, которые помогут нам выйти из этого». 1999 год. Сергей Кириенко, лидер «Союза правых сил»: «Как только ты пытаешься управлять мнением людей, отбирать, что они должны слышать, а что они не должны слышать... Это значит, что ты презираешь людей... Людей, которые верят в себя, в стране большинство. Значит, пришла пора менять правила... Люди в Москве уже не дадут отнять у себя право выбора». Прошло 27 лет. Кириенко – первый замруководителя Администрации президента, куратор внутренней политики. Памфилова – председатель ЦИК. На заседании комиссии 25 сентября она назвала кампанию «успешной», а «Единую Россию» – «рекордсменом». 📌 У КПРФ к итогам выборов есть ряд закономерных вопросов... Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов: «То, что случилось в ряде республик на Северном Кавказе, не умещается ни в какие рамки... Дагестан. Там не может быть того результата, который написали в протоколах: КПРФ получила 2,45%... В Ингушетии ещё хуже... В Луганской Республике написали результат, который мне неудобно озвучивать, Компартия получила там на выборах меньше 5%! Хочу напомнить тем, кто писал нам такой результат: там за коммунистов голосовали 45%. И меньше 30% не было ни в Донецке, ни в Луганске, ни в Запорожье, ни в Херсоне». Заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков: «Как вы себе представляете, что на соседних участках, например, в Подмосковье, разница в уровне поддержки КПРФ иногда различается в 5-10 раз. Этого не может быть. Это одни и те же люди, которые живут в одном квартале, в соседних домах. Они не могут так голосовать. Вы хотите предложить нам поверить в чистоту такого результата? Нет. А если вы понимаете, что у вас не хватит аргументов, чтобы убедить нас в чистоте этого результата, вы зачем вообще это все покрываете?». Секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов: «Выборы, по сути дела, переформатированы. Они переформатированы не на выявление гласа народа, а это выборы, тест на лояльность элит, политических администраторов, корпораций... Если раньше через выборы выбирали власть, то теперь через выборы власть подбирает себе избирателя». По его данным, официальные опросы давали ЕР 34-35%, а собственные замеры партии – не выше 31-32%. При этом КПРФ показывала в среднем по стране от 17 до 22%. 📌 Регионы высказались ещё резче. Москва. Бюро МГК КПРФ выступило с заявлением «Каскад нарушений – позор трусливого режима!»: «Московское городское отделение КПРФ не может согласиться с итогами ДЭГ, а также заявляет о совершенно возмутительном характере и масштабе фальсификаций на множестве избирательных участков... Реальные цифры поддержки, зафиксированные на участках с нашим контролем, – порядка 30-40% за КПРФ. Во всех остальных случаях разрыв между властью и оппозицией резко увеличивается в пользу первой». Краснодарский край. Секретарь крайкома КПРФ Александр Сафронов заявил о масштабных фальсификациях: «У коммунистов украли около полумиллиона голосов». По его словам, на одном из участков Юбилейного микрорайона Краснодара член УИК заметила, что её подпись на бумажной ленте сейфа подделана, а записи с камер показали ночную подмену бюллетеней. В итоге были засчитаны только бюллетени, поданные в последний день. КПРФ получила 41,5%, «Единая Россия» – 19,8%. Амурская область. Первый секретарь обкома Роман Кобызов: «„Единая Россия“, которая, по моему мнению, сегодня является врагом России, сделала всё, чтобы результаты выборов были искажены... Когда результаты по некоторым УИК отличаются в 100 или 120 раз, мы с этим не согласны. Мы будем бороться с фальсификаторами, что бы нам это ни стоило. И будет суд над жуликами, и мы обязательно победим». Воронежская область. Обком заявил о «массовом отстранении наблюдателей от КПРФ» и «искажении результатов». На участках без массовой «досрочки» показатели КПРФ колебались в районе 20-30%, а на участках с высокой долей досрочно проголосовавших цифры за оппозицию «падали до минимума» при резком росте показателей ЕР. Липецкая область. Обком назвал выборы в областной совет «сфальсифицированными». КПРФ получила 4 кресла вместо 15, которые были у неё 5 лет назад, – при практически неизменном уровне поддержки избирателей (18% против 20%). Новгородская область. Бюро обкома заявило, что «не может признать результаты» и планирует «серию акций протеста». На платформе ДЭГ результаты кандидата от правящей партии почти в 3,5 раза превысили показатели коммуниста. Новосибирская область. Первый секретарь обкома Анатолий Локоть: «Без нарушений не обошлось... Кандидатам от оппозиции чинили препятствия в ведении агитации – особенно широко это практиковалось в сельской местности, где не давали возможности встречаться с избирателями... На двух участках в Калининском районе, — 1623 и 1644 — результаты КПРФ поменяли местами, это помогла выявить альтернативная система подсчёта голосов». Оренбургская область. Глава регионального списка КПРФ Нина Останина: «Итоги голосования, с моей точки зрения, не отражают реального настроения наших избирателей. Оренбургская область дала самый низкий процент по голосованию за КПРФ в Приволжском федеральном округе. Я встречалась с избирателями в Ульяновской, Самарской, Оренбургской областях. Настроение избирателей в отношении КПРФ существенно отличается от процента, который нарисовала избирательная комиссия». Кировская область. Член облизбиркома от КПРФ Ефремов огласил Особое мнение на 48 листах. «Единая Россия» набрала в регионе 35% – более чем на 20% ниже среднероссийского показателя. Коммунист характеризует результат как «пиррову победу», указывая на «исчерпание кредита доверия населения». Ханты-Мансийский автономный округ – Югра. Член облизбиркома от КПРФ Владимир Мирский заявил особое мнение: «С данными итоговых протоколов не согласен... Эти протоколы не отображают достоверные итоги голосования избирателей... Более чем на 200 избирательных участках наблюдателями и кандидатами зафиксированы столь значительные нарушения процедуры голосования, подсчёта голосов и составления итоговых протоколов УИК, что их достаточно для обоснованного решения Избирательной комиссии о признании итогов голосования недействительными... По всем вопросам утверждения итогов выборов в Госдуму и Думу ХМАО-Югры – только голос КПРФ был против. Членов региональной избирательной комиссии от других партий – устраивает существующий порядок вещей. Никто из них даже не воздержался». Ямало-Ненецкий автономный округ. Первый секретарь окружкома Елена Кукушкина на заседании Заксобрания перечислила нарушения: ночные манипуляции на участке №1003 в Салехарде (трое членов избиркома незаконно оставались в помещении после ухода наблюдателей), удаление наблюдателя с участка №1009 по решению суда, принудительное доставление активиста в полицию с участка №1005, фейковая рассылка наблюдателям от имени самой Кукушкиной с призывами покинуть участки. Спикер Заксобрания Сергей Ямкин в ответ сорвался на личные оскорбления в адрес Кукушкиной прямо в микрофон. *** Кириенко в 1999-м говорил: «Пришла пора менять правила». К 2026-му правила действительно поменяли. Только не в ту сторону, о которой он тогда говорил. Памфилова в 1995-м предупреждала про «твёрдый кулак». В 2026-м она подписала постановление о рекордных 349 мандатах у ЕР. 📌 Итог простой: тем, кто голосовал за КПРФ, сказали, что их голосов «не существует». И это диагноз системе, которая давно перестала слышать собственный народ.

Красный стиль, солидарен! Тимати заплатил в бюджет РФ 244 млн. руб. утильсбора. А что ты сделал для своей страны? 😁😁😁 https://t.me/cynicalcommies/5914

❗️ «Семейная ипотека: Окончен бал. Погасли свечи...» Итак, всего через 3 дня после выборов под раздачу власти попали семьи с детьми, о благополучии которых провластными кандидатами так много и громко говорилось в процессе избирательной кампании. Речь идёт о том, что Минфин РФ анонсировал изменения условий программы семейной ипотеки в плане их ухудшения. Процентная ставка и сумма теперь будут зависеть от количества детей и региона проживания семьи. 📌 В общем, как говорится, «никогда такого не было, и вот опять». Причём а) происходит это на фоне демографической катастрофы и б) является прямым игнорированием прямых же поручений Президента. ⚠️ Напомню, что менее года назад Президент поручил правительству продумать комплексные решения для перелома негативных демографических тенденций. Вот системные либералы, что называется, и «продумали»... как усугубить эти самые негативные тенденции. 💡 Между тем, я ранее разработала и внесла на рассмотрение парламента следующие законодательные инициативы: ✔️ Льготная ставка по ипотеке должна оставаться на уровне 6%; ✔️ При этом с рождением каждого последующего ребёнка должны списываться 25% ипотечного кредита (то есть при рождении четвёртого ребёнка ипотека обнуляется). Именно такая модель успешно опробована в братской Белоруссии; ✔️ Право на льготную ипотеку должны иметь семьи с ребенком-инвалидом и участники СВО; ✔️ Льготная ставка для ипотеки должна составлять 2% (сегодня она есть на Дальнем Востоке и на сельской местности). И что бы вы думали? Партия власти «задробила» все эти предложения... 🔔 Тут имеет смысл вспомнить, что в начале нынешнего года я запустила опрос о необходимости сохранения ставки в 6% для семейной ипотеки и распространения её на вторичный рынок жилья по всей России. Председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку, депутат Анатолий Аксаков из фракции «Справедливая Россия» тогда заявил, что такой необходимости нет (по моему мнению, это убедительно демонстрирует отсутствие принципиальной разницы между этой партией и собственно «Единой Россией»). 📈 В ходе опроса некая сила «нагнала» ботов, которые стали голосовать как бы за собственный грабёж, и мы закрыли голосование. Ведь иначе получалось, что большинству граждан якобы очень нравится находиться в кредитной кабале... 🔥 В общем, «системные либералы» во власти уже начали принимать те самые «сложные решения», на которые после выборов намекал лидер «ЕР» Дмитрий Медведев, и, которые, повторюсь, идут вразрез с поручениями Президента. 📣 Что ж, друзья, даже будучи в меньшинстве, мы, коммунисты, продолжим бороться за сохранение Родины и сбережение нашего народа. Как бы ни было трудно, и каким бы, извините за выражение, «лютым сюрреализмом» не казалось всем нам многое из происходящего!

Путин — о выборах и узурпаторах власти. На Украине, видимо. Сложно не согласиться. Правда, хорошо, что у нас явно не так.

Стоп, стоп, стоп! О каком таком вмешательстве говорит директор Службы внешней разведки???!!! Нет, ну мы, конечно, догадывались, что Едру кто-то помог, но чтобы оттуда... Свои 146% сами нарисовать не могут, ЕС виноват? Позорище. Ваши ЦК.

Без комментариев. Достаточно посмотреть на лайки/дизлайки. Ваши ЦК

Вместо ответа по существу — оскорбление: спикер Заксобрания ЯНАО набросился на КПРФ после речи о выборах Конфликт разгорелся после выступления первого секретаря Ямало-Ненецкого окружкома КПРФ, руководителя фракции в региональном парламенте Елены Кукушкиной. Она подвела итоги прошедших выборов и перечислила целый ряд эпизодов, которые КПРФ считает серьезными нарушениями избирательного процесса. Один из главных эпизодов произошел на УИК №1003 в Салехарде. По словам Кукушкиной, вечером 18 сентября, уже после закрытия участка и ухода большинства членов комиссии и наблюдателей, в помещении оставались три члена УИК. Как заявила депутат, они занимались подсчетом оставшихся бюллетеней и, возможно, работали с другими избирательными документами. После прибытия Кукушкиной и кандидата Александра Ламдо в сопровождении полиции и председателя территориальной комиссии находившиеся в помещении члены УИК ушли. КПРФ сообщила, что направила жалобу по этому эпизоду в ЦИК России. Отдельно Кукушкина рассказала об удалении наблюдателей КПРФ с избирательных участков в Салехарде. В частности, речь шла об УИК №1005 и №1009. Региональное отделение партии ранее сообщало, что 19 сентября наблюдателя с участка №1009 удалили по решению суда и назначили ей штраф, а наблюдателя с УИК №1005 доставили в полицию. Кроме того, в своем выступлении Кукушкина заявила о провокациях против кандидата Александра Ламдо, распространении недостоверной информации от имени КПРФ и рассылке наблюдателям сообщений якобы от имени самой Кукушкиной с благодарностью и просьбой покинуть избирательные участки. По итогам всех перечисленных эпизодов руководитель фракции заявила, что у КПРФ, по ее мнению, есть основания не доверять результатам прошедших на Ямале выборов. Она также обвинила власть в использовании давления, запугивании и удалении наблюдателей. Но продолжение последовало уже после ее выступления. Председатель Законодательного Собрания ЯНАО Сергей Ямкин предложил предоставить слово представителю Общественной палаты. Кукушкина обратила внимание, что, согласно регламенту, в рамках парламентской «пятиминутки» выступают представители депутатских объединений, и спросила, было ли такое выступление заявлено заранее. В ответ прозвучало: «Елена Михайловна, вы вот самая грязная партия, которая сегодня ни одних выборов не пропускает, чтобы где-то не намусорить». Теперь возникает уже другой вопрос — о соблюдении регламента и допустимости подобных высказываний со стороны председателя регионального парламента. Кукушкина настаивает, что вопрос о предоставлении слова представителю Общественной палаты должен быть рассмотрен регламентной комиссией, а Сергей Ямкин должен принести извинения за свои слова. Вопросы о том, что происходило на избирательных участках, тоже никуда не исчезли.

"В условиях вот этих самых сложностей, большого количества неопределенностей, рисков, люди, безусловно, выбирают так называемую стабильность и доверяют ведущей политической силе, доверяют правительству, которая опирается на партию "Единая Россия" в парламенте, доверяют тому, что все мы будем действовать профессионально и в интересах граждан страны", - сказал Путин, комментируя итоги голосования. Глава государства отметил, что результаты выборов - "это, вне всяких сомнений, только аванс со стороны нашего народа и его нужно отработать". "Я очень рассчитываю на то, что правительство и новый состав парламента консолидировано, объединив усилия, будут работать как раз на реализацию, достижение целей (поставленных президентом - прим. ТАСС), и прежде всего - в интересах граждан Российской Федерации", - заключил Путин, комментируя итоги парламентской кампании в РФ. "Хочу поблагодарить граждан, которые пришли на избирательные участки и выразили свое отношение к происходящим у нас событиям, проявили ответственное отношение к делу и выразили свою позицию на этих выборах", - сказал также Путин. А кому что-то не нравится - тот цыпсо! Ваши ЦК

рябчиков жуй! Ваши ЦК Маяковский

Ну вот и подарочки дорогим избирателям начали поступать! Ещё даже официальные итоги выборов не подвели — а вот оно. Получите-распишитесь. Ваши ЦК

🧨 Неомонархисты, последователи «Единой России», нашли у Зюганова из КПРФ «новый Брестский мир»... Ленин, правда, об этом не вкурсе... Леонид Решетников и его «Наследие империи» нашли у основателя Советского государства Владимира Ильича Ленина лозунг поражения царского правительства в Первой мировой, затем рядом поставили фразу Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова о том, что при сохранении нынешнего курса и продолжении изнурительной войны «всет проиграют». А после бодро дописали: «Завтра: переворот, новый Брестский мир, смута?». Как удобно. Аж до коликов в животе. Если ещё чуть-чуть дополнить эти фантазии, то можно было бы обнаружить в этой цитате и телеграмму из самого Смольного! Уж молчим о том, что Решетников никоим образом не прокомментировал другие тезисы Зюганова из видео, которое сам же и выложил: «Без левого поворота, без поворота к справедливости, дружбе и социализму закрепить эту победу нечем. Мир уходит со скоростью вперед 3-4%, а мы 15 лет имеем 1%. Это недопустимо... <...> Мы за 20 лет свой телефон не сделали... <...> За годы войны олигархия со 105 увеличилась до 155 человек и сосредоточила 700 миллиардов долларов в кармане, больше чем бюджета, и не хочет участвовать в Победе, платить нормальные налоги и вкладываться... <...> Борщевой набор всего за год подорожал на 40%, а это половина населения, которое почувствовало на собственном кармане и собственном питании». 😆Но да Бог с ним, с Решетниковым и его исключительной избирательностью. Проблема в том, что Владимир Ильич Ленин, на которого пеняет типа «генерал», писал о вполне конкретной империалистической мировой войне 1914–1918 годов, о ЦАРСКОМ правительстве и революционной стратегии рабочего класса. Сам текст «О поражении своего правительства в империалистской войне» написан в июле 1915 года. Выдернуть из этого исторического контекста одну фразу и приклеить её к заявлению коммуниста Зюганова в 2026-м году – само по себе является довольно дешёвой инсинуацией в духе завсегдатаев телеканала «Спас» и прочей антикоммунистической нечисти. 😈Особенно забавно выглядит попытка приписать Зюганову то, чего он вообще не говорил. Геннадий Андреевич заявил вполне конкретно: если курс не изменится и война продолжится, «все проиграют». Он одновременно говорил о необходимости политического поворота, экономических проблемах и смене курса. 😫 Где здесь призыв «желать поражения России»? 😫 Где здесь Брестский мир? 😫 Где переворот? Всё это существует исключительно в воображении автора поста. 😕А теперь самое интересное: Решетников пытается изображать себя знатоком ленинской традиции, но почему-то забывает, что сам Ленин в 1916-м году отдельно разбирал вопрос о национально-освободительных войнах. В статье «О карикатуре на марксизм и об “империалистическом экономизме”»(1916) он прямо писал о возможности войн угнетённых наций против угнетающих держав и связывал социалистическую политику с национально-освободительной борьбой. То есть ленинское отношение к войне нельзя свести к тупой механической формуле «Россия воюет, в значит коммунист обязан желать её поражения». Для Ленина определяющими были характер войны, интересы классов и конкретная историческая ситуация. 👨‍💻И здесь очень точно ответили авторы канала «ЦК — Циничные Комми»: монархисты пытаются натянуть ленинскую формулу 1915-го года на совершенно другую историческую ситуацию, а предупреждение о последствиях затяжной войны выдают за призыв к поражению собственной страны. Это действительно две совершенно разные вещи. И подмены понятий здесь не работают. 🚘Есть ещё одна деталь, которую в этом историческом спектакле особенно удобно не замечать. Решетников сам пришёл во внешнюю разведку КГБ СССР в 1976 году и к моменту распада СССР был полковником Первого главного управления КГБ. Позднее он рассказывал, что уже в начале 1980-х считал советскую систему обречённой, а с середины 1980-х придерживался православно-монархических взглядов. И вот здесь возникает вполне конкретная биографическая развилка. Человек, которого Советская Родина приняла на службу во внешнюю разведку и вырастила до полковника КГБ, впоследствии стал одним из публичных критиков советского государства и сторонников монархической альтернативы. 👀Поэтому прежде чем раздавать окружающим исторические ярлыки за 1915-й год, неплохо бы хотя бы честно разобраться с собственной биографией применительно к 1991-му. Служить государству, которое тебя вырастило, а затем объяснять его исчезновение как закономерный итог и переходить на позиции его идейных противников – это как минимум очень сложная биографическая метаморфоза, уж простите за такое сложное выражение. И уж точно такие люди не являются моральным пьедесталом, с которого удобно читать всем остальным лекции о «предательстве».

Монархисты опять косят под большевиков. Ну что ж, разберём. Это значит, что при таком курсе власти страну ждёт п.здец. Но либерал-монархисты этого и ждут - чтобы потом установить прозападную националистическую диктатуру, которая по замыслу западных элит должна окончательно добить Россию. Зюганов сказал: «Если не сменится курс и дальше продолжится эта изнурительная война, все проиграют». Это не призыв к поражению, как у Ленина в 1914-м. Это предупреждение. Ленин тогда говорил о поражении империалистического правительства в империалистической войне. А в 1916 году прямо писал: Война против империалистских, т. е. угнетательских держав со стороны угнетенных (например, колониальных народов) есть действительно-национальная война. Она возможна и теперь. «Защита отечества» со стороны национально-угнетенной страны против национально-угнетающей не есть обман, и социалисты вовсе не против «защиты отечества» в такой войне. Самоопределение наций есть то же самое, что борьба за полное национальное освобождение, за полную независимость, против аннексий, и от такой борьбы — во всякой ее форме, вплоть до восстания или до войны — социалисты не могут отказаться, не переставая быть социалистами ["О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме"", 30-й том, 5-е издание ПСС]" (1916). Учите матчасть, господа монархисты (и левачки, мнящие себя марксистами). Мы не считаем эту войну империалистической со стороны России. Мы не делим колонии, мы отбиваемся от Запада, который хочет нас добить. Поэтому ленинский тезис о поражении сюда не лепится. Пугать «переворотом, Брестским миром и смутой» это к зеркалу. В 1917 году царя сдали не большевики, а те, кто клялся в верности и предал. Большевики предупреждали: война обернётся катастрофой. Не послушали - получили Февраль. Иронично, да? Ваши ЦК. ЗЫ: Бездумно тащить 1914 в 2026 это не марксизм, а карго-культ и идиотизм высшей степени. ЗЗЫ: Монархист образца 2026 года = русофоб = предатель Родины.

Читаем новости и поражаемся: некоторые удивляются расходам на лечение Джигана. Суммы и правда внушительные: 3 млн рублей за три месяца, джакузи, шеф-повар, VIP-сопровождение у трапа. Но удивляет даже не это. Удивляет, как так получилось, что вместо тюремной камеры за то, что он натворил, ему позволили спокойно улететь из страны. А ведь оздоровление ему было прописано совсем другое и за счёт государства. Вот примерный прайс-лист: Захват заложников с применением оружия (ч. 2 ст. 206 УК РФ) — от 6 до 15 лет. Незаконный оборот оружия (ст. 222 УК РФ) — до 12 лет по квалифицированным составам. Хулиганство с применением оружия (ч. 2 ст. 213 УК РФ) — до 7 лет. Так что прохождение его реабилитации должно было проходить, к примеру, в «Белом лебеде» — ИК-2 в Соликамске, колонии особого режима для особо опасных преступников. Там, правда, вместо джакузи — камера на двоих, а вместо шеф-повара — баланда. Зато бесплатно и по полной программе. Ваши недоумевающие ЦК