Почему цензура порно не работает, а секс обойдёт любые блокировки в интернете Писательница Саманта Коул (Samantha Cole) конкретно объяснила, насколько бесмысленны попытки ограничить сексуальный контент с помощью законов и блокировок. На примере США и Европы, где пачками клепают запреты и закрывают порносайты. Саманта выпустила книгу о мифе про порнозависимость и регулярно пишет для Vice и 404 о сексуальности. В этот раз она критикует блокировки порносайтов, цензурные законы о сексе и ужесточение алгоритмов против интима в соцсетях. Если мимо контекста, ищите тут и тут. Проще объяснить мысль на тиктоках с яичными желтками. Несколько аккаунтов снимают сотни видео, где вилками медленно давят жареное яйцо на фоне трендовой музыки. И всё. Судя по комментам, многих будоражит и возбуждает наблюдать за домашним фудпорно. Ещё проще: вспомните недавний тренд про самонадутие и рилсы о пуховиках на «Авито». Часть пользователей обнаружили новые для себя фетиши и сексуальный контент там, где не ждали. «Предсказать, что может возбудить, практически невозможно. Вот ты играешь в бассейне в 10 лет — спустя время ты уже взрослый после работы подключаешь насос к секс-игрушке. Ни за что не загоняйте сексуальность в рамки. Мысль о том, что кто-то хочет попробовать, не просто абсурдна, она пугает, ведь маскирует уловку для новых инструментов цензуры» Примеров много. Соцсети пропитаны сексуальностью, потому что это проверенный способ привлечь внимание. Поэтому власти пытаются заменить формулировку с «порнографии» на «контент, направленный на возбуждение». Под запрет попадут даже ромкомы с любовными сценами. По инициативе сенатора Майка Ли, контент признают непристойным за намерение возбудить — без оценки художественной ценности, морали или возрастной категории. При рассмотрении дел проводили оценку непристойности: к примеру, оскорбительный посыл, гениталии или отсутствие художественной ценности. Если у политиков получится, зрители перейдут на иной возбуждающий контент. Как раньше вы заходили на форум и видели внезапный порнобаннер, так жанр мутирует в эротические тиктоки с намёками. «Если закон примут, преступниками признают всех — моделей Onlyfans, порноактрис, вебкамщиков, блогеров, делающих пикантные фото на Patreon, авторов фанфиков, а может, вообще весь жанр любовных романов. Будет ли наказан тот, кто лопает яичные желтки? А надувает куртки? Эти женщины, которые плюют в чашки на видео, тоже? И Сидни Суини посадят в тюрьму за попытку возбудить фанатов с помощью своего мыла?» Даже если конкретный закон не пройдёт, давление на секс-работников по всему миру растёт. Банки отказывают в обслуживании, порносайты просят паспорт, соцсети ужесточают алгоритмы, а пользователи шифруют фетиши, чтобы избежать бана — это приведёт к тому, что сексуальность снова маргинализируется. Ещё недавно было иначе. Порноиндустрия плавно переходила к моделям и порноактрисам-продюсерам, Pornhub и Onlyfans работали с правительствами, а секс-работники воспринимались как новые блогеры для взрослых. Оставалось ввести инструменты регуляции и защитить жертв насилия и принуждения. Абсурдность усиливается, когда изучаешь аргументы сторонников цензуры. Это очистит интернет от порно? Его там и так мало. Это сделает мир безопаснее для женщин? Тоже вряд ли. Это спасёт от ужасной порнозависимости? Её нет, не поддерживайте антинауку. Это защитит детей? Без сексуального просвещения в школах — никогда. «Как законы, запрещающие аборты, не приводят к прекращению абортов, а война с наркотиками — к победе над ними, законы о запрете порно не уничтожат порно. Власть внутри перейдёт из рук секс-работников — к политикам, которые добиваются криминализации любого сексуального контента» @cumonmychannel 🔞