Выступил вчера на пленаре в Вологде с докладом про ИИ и культурное наследие. Попробую коротко — о чем говорил. Главный тезис простой: ИИ не заменяет реставратора или архивиста. Он меняет масштаб и скорость того, что эти люди способны сделать физически. То, на что раньше уходили десятилетия ручного труда — сегодня можно сделать за месяцы. Мировые кейсы это подтверждают. Нотр-Дам: нейросеть разобрала тысячи обломков рухнувших сводов и определила точное место каждого камня в конструкции. Пальмира: 3D-модель всей территории площадью 21 квадратный километр — физической реставрации еще не было, но цифровая уже готова и ждет момента, когда позволит безопасность. Геркуланум: нейросеть читает обугленные свитки из библиотеки, уничтоженной Везувием в 79 году нашей эры, — без единого физического прикосновения к папирусу. Кстати, там же, в Геркулануме, предположительно хранились рукописи из библиотеки виллы Папирусов. По легенде, похожая судьба могла быть у библиотеки Ивана Грозного, которую некоторые исследователи до сих пор ищут — в том числе в Вологде. Так что кейс с Геркуланумом для нас не совсем абстрактный 😄 Но главное, о чем говорил — это Русский Север. Сюда технологии, уже отработанные на Эрмитаже и Пушкинском музее, пока не дошли. Деревянное зодчество, устная традиция, кружево, локальные ремесла — все это хрупко и уходит быстрее, чем успевают оцифровать. И задача сегодня не изобретать технологию заново, а адаптировать готовые инструменты к специфике региона с небольшими бюджетами и объектами, разбросанными по огромной территории. Но, есть уверенность, что у коллег все получится! 💪🏻 Отдельно рассказал про «Ночь в музее» в Москве, которую лидировал в прошлом году: GigaChat от Сбера там стал буквально проводником — помогал посетителям ориентироваться, рассказывал про экспонаты, строил маршруты. Это совсем другой масштаб задачи, но логика та же — технология на службе у человека, а не вместо него. TG | MAX | ЖЖ