Чем ближе «Оскар», тем больше кулуарных статей появляется в профильной прессе. Вечный жанр: анонимные киноакадемики голосуют в номинациях и рассказывают о причинах выбора. Вот новая, в издании EW, в котором актер, режиссер, монтажер и маркетолог, рассказывают, за кого проголосовали на будущем «Оскаре». Из любопытного: — Все против Тимоти Шаламе из-за последних высказываний актера, в которых он раскритиковал балетных и оперных артистов. Всем не понравилось высокомерие Шаламе. Поэтому опрошенные выбирают между Майклом Б. Джорданом и Вагнером Моурой из «Секретного агента». — В номинации с актрисами первого плана всё просто — все за Джесси Бакли. — Любопытно, что в списках лучших фильмов никто не поставил «Битву за битвой» на первое место, зато «Грешники» у двоих на первом месте. — Также есть мысль о том, что несмотра на наказ Киноакадемии смотреть все фильмы перед голосованием, конечно, по словам героев статьи, этим правилом многие пренебрегают.
Кроненберг нефильтрованный
Subscribers
38.5K
+0 24h
Reach per post (ERR)
19.1%7.4K avg views
Posting
10.7/day
last 7 hours ago
Reactions per 1K views
15.3
❤ 🔥 💊
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 12 Mar 2026, 12:53 | 0 |
| 18 Oct 2026, 11:40 | 7.6K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.