Компромат Групп

Суд признал сотрудника ООО «ЧОО "Ява"» Александра Архипова виновным в 46 эпизодах мошенничества и назначил 4,5 года колонии. Архипов сотрудничал со следствием и дал показания. С января 2022-го по апрель 2024-го ООО «ЧОО "Ява"» и ООО «ЧОО "Консул"» получили от УрГАУ свыше 52 млн рублей по 48 договорам. Следствие считает, что на постах работали люди, которые не отвечали требованиям закона и контрактов. На части объектов отсутствовало исправное охранное оборудование, ремонт вовремя не проводился. Университет при этом принимал и оплачивал услуги. Приговор Архипову охватывает 46 эпизодов. Все 48 договоров готовили, подписывали, принимали и оплачивали сотрудники университета. Их имена и действия в опубликованных материалах дела пока не раскрыты. Без актов приёмки и распоряжений об оплате подрядчики не получили бы деньги. Нарушения пытались скрыть с помощью взяток. Сергей Мерзляков, которого СМИ называли директором «Явы» во время событий, предложил начальнику безопасности УрГАУ Алексею Сысуну 480 тысяч рублей. Сысун сообщил об этом силовикам. Суд оштрафовал Мерзлякова на 900 тысяч рублей и запретил ему заниматься охранной деятельностью. В другом деле Игоря Кунгурова обвиняют в даче взятки. Бывшему директору центра практического обучения Андрею Гладкову вменяют получение 297,7 тысячи рублей за молчание о нарушениях. Гладков вину отрицает, его дело рассматривает суд. Сейчас директором «Явы» в ЕГРЮЛ указан Вадим Дудников, владельцем — Виталий Мерзляков. «Консулом» владеет и руководит Игорь Кунгуров. Обе организации зарегистрированы в одном здании на Хохрякова, 104. Следствию и суду предстоит установить, как руководители компаний распределяли договоры, сотрудников и деньги. Ответственность лежит и на руководстве заказчика. Действовавшие в тот период правила для объектов Минсельхоза возлагали обеспечение антитеррористической защиты на руководителя организации и начальников конкретных объектов. Все 48 договоров заключили, когда УрГАУ возглавляла Ольга Лоретц. Гладков мог скрывать нарушения, однако для перечисления денег требовались подписи других сотрудников университета. Архипов получил 4,5 года за 46 эпизодов мошенничества. При этом университет оплатил 48 договоров. В опубликованных материалах дела до сих пор нет имён сотрудников УрГАУ, которые подписывали акты приёмки и разрешали оплату. Поэтому приговор Архипову пока объясняет действия исполнителя, но не весь механизм расходования 52 млн рублей. Если вы стали свидетелем происшествия или знаете о важном событии — расскажите нам. ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений