Компромат Групп

Иркутское УФАС должно заново рассмотреть жалобу компании «КрасПит», которая заявила о возможном сговоре администрации Иркутска, 67 школ и муниципального «Комбината питания». Арбитражный суд признал прежний отказ ведомства незаконным и обязал антимонопольную службу вернуться к жалобе. «КрасПит» утверждает, что участники создавали барьеры для независимых поставщиков и преимущества для муниципального предприятия. Администрация города заявила, что школы самостоятельно готовили закупочную документацию, а городской комитет только размещал её. Экономист Денис Миролюбов ведёт собственный Telegram-канал. В комментарии сетевому изданию «Региональные комментарии» Миролюбов предложил оценивать результат по числу реальных участников, критериям отбора и конечной цене услуги. Муниципальный оператор может снизить затраты благодаря масштабу и обеспечить стабильное качество. Открытая конкуренция показывает, получает ли город эти преимущества на деле. Миролюбов связал ограничение доступа поставщиков с ослаблением борьбы за цену и качество: бюджет получает риск будущей переплаты, а бизнес теряет стимул участвовать в торгах. Для родителей и детей сокращение конкуренции может обернуться снижением качества и ассортимента питания. В 2020 году «Компромат Групп» писал, что тот же комбинат перевёл закупку компьютерной техники к единственному поставщику. Нынешний спор относится к контрактам школьного питания другого периода, а прозрачность правил снова становится главным критерием оценки городского оператора. Повторное рассмотрение должно показать, сколько независимых поставщиков могли выполнить критерии, как оценивались их заявки и какой была итоговая цена услуги для города. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений