Компромат Групп

Воронежские власти весной 2025 года называли государственно-частное партнёрство «надёжным инструментом развития», а каждый будущий проект — «точкой роста». 26 октября 2026 года деловое издание «Абирег» передало итог отчёта министра экономического развития Людмилы Запорожцевой: из 37 концессионных соглашений, которые контролировали за 2025 год, семь исполнялись с нарушением сроков, четыре расторгли досрочно, 26 шли без нарушений. Почти 30% портфеля пришли к отчёту с просрочкой или расторжением. В январе Запорожцева поставила в заслугу региону седьмое место в Национальном рейтинге инвестиционного климата, а областное агентство обещало инвесторам «максимальную поддержку». В мае 2025 года агентство оценивало 37 соглашений ГЧП более чем в 40 млрд рублей; контрольный отчёт называет 36,8 млрд рублей плановых вложений по 37 концессиям и 2,8 млрд частных инвестиций за год. Делить 2,8 на 36,8 и объявлять выполнение 7,6% некорректно: первая сумма показывает годовой поток, вторая — полный многолетний план. Зато отчёт оставил пустыми решающие графы: годовой план, накопленный факт по каждому договору, причины четырёх расторжений и названия семи просроченных проектов. Так инвестиционная витрина растёт в миллиардах, а исполнение растворяется в разных периодах подсчёта. Конкретные договоры показывают цену этой бухгалтерской дымки. Мэрия отвела два года на реконструкцию трёх подземных переходов Воронежа, затем передвинула финиш на октябрь 2025-го, а теперь — на октябрь 2027-го. Фактические вложения выросли с плановых 22,7 млн до 37,1 млн рублей. После двух переносов депутаты областной думы записали: «риски реализации проекта отсутствуют». Риск в Воронеже действительно освоили: ему назначили новую дату. Вторая очередь парка «Дельфин» должна была завершиться 22 октября 2025 года, однако к концу сентября 2026-го работы оставались незавершёнными; выплаченная неустойка составляла около 51 тыс. рублей. По россошанской концессии водоснабжения и водоотведения из предусмотренных 667,8 млн рублей компания вложила 79,7 млн. Суд расторг договор 2 февраля 2026 года после претензий к срокам, существенным условиям и банковской гарантии. Концессионер Эдуард Толоконников признал задержки по своим проектам и объяснил срыв строительства спорткомплекса отсутствием ожидавшегося льготного кредита. Это уже экономический сигнал: часть проектов держится на дешёвом финансировании, а исчезновение денег превращает обязательный срок в очередное дополнительное соглашение. Для жителей результатом становятся незавершённые объекты, для бизнеса — рост стоимости и штрафы, для власти — всё более дорогая необходимость объяснять старые обещания. Риск уже стал крупнее. К августу 2026 года региональное министерство сообщило РБК о 40 концессиях на 56,9 млрд рублей; почти 20 млрд приходится на новый стадион «Факела». Один проект сосредоточил около 35% заявленного портфеля, ввод назначен на 1 июля 2029 года. Минэкономразвития и муниципалитеты могут снять вопросы одним публичным реестром: где по каждому договору указаны годовой график, фактические вложения, переносы, штрафы и бюджетные обязательства? Кто и на основании какого расчёта признал отсутствующими риски переходов после второго переноса? Какую долю риска по стадиону несёт частный инвестор, а какую — бюджет через платежи, гарантии и последствия досрочного расторжения? Сегодня официальная арифметика звучит так: 11 просрочек и расторжений на 37 соглашений. Рейтинг инвестиционного климата начинается с публикации этого списка. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений