Компромат Групп

Генпрокуратура попросила Советский районный суд Ростова-на-Дону обратить в доход государства имущество бывшего главы городской администрации Алексея Логвиненко, его родственников и знакомых. Деловая газета «Коммерсантъ» сообщила, что надзор оценил требования более чем в 1,6 млрд рублей; РБК подтвердил подачу иска со ссылкой на двух собеседников, знакомых с требованиями. Масштаб претензий задаёт разрыв между доходами и активами. По данным источников обоих изданий, Логвиненко и его гражданская супруга с 2007 по 2025 год официально получили 105 млн рублей, тогда как общая стоимость имущества превысила 1,5 млрд. Генпрокуратура считает, что бывший чиновник оформлял активы на близких и доверенных лиц. Главный объект иска — 12 499 паёв закрытого фонда «А1 Капитал», или 49,9% фонда, стоимостью не менее 1,1 млрд рублей. Ещё 150 млн рублей, согласно материалам иска в пересказе СМИ, вложены в договоры страхования жизни. В трёх банковских ячейках нашли 40 млн рублей и $980 тыс. Перечень продолжают дом площадью 369 кв. м, квартира площадью 140 кв. м, 2,2 тыс. кв. м нежилых помещений, премиальные автомобили, часы, оружие и золотые монеты. Прокуратура относит это имущество к фактическим активам Логвиненко, хотя юридически оно было записано на родственников и знакомых. Контраст усиливает служебная биография фигуранта. В 1997–2016 годах Логвиненко работал в МВД и руководил подразделениями по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. В 2019–2025 годах он возглавлял администрацию Ростова-на-Дону. Ещё в декабре 2021 года «Компромат Групп» писал о квартире площадью 140 кв. м в ЖК «Адмиралъ», Audi Q7, доме площадью 369 кв. м и часах Breguet Marine в окружении Логвиненко. Новый иск впервые переносит часть этих характеристик из журналистской хроники в судебный спор о происхождении и принадлежности имущества. Параллельно идёт уголовное расследование. В сентябре 2026 года «Компромат Групп» сообщил, что суд продлил содержание Логвиненко под стражей до 23 октября. К делу о превышении полномочий, где следствие оценивает ущерб городскому бюджету более чем в 47 млн рублей, присоединены дела по статьям о получении и даче взятки и посредничестве. Логвиненко вину по эпизоду с кредитом не признаёт. Иск пока поступил в суд и не рассмотрен. Его доказательства должны дать предметный ответ на главный вопрос этой истории: какие доходы обеспечили активы стоимостью свыше 1,5 млрд рублей и кто в годы муниципальной службы проверял имущественные сведения главы города. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений