Поляков считает: AI, код и кейсы

@countwithsasha · ai · Russian · active

Subscribers 7.3K tracking since 24 Oct
Reach per post (ERR) 70.6%5.2K avg views
Posting 5.6/week last 12 hours ago
Reactions per 1K views 4.6 ❤ 🔥 👍

У DeepSeek вышел новый Flash 1017, который рвёт бенчмарки Вчера днём DeepSeek сообщил о выпуске обновлённого DeepSeel v4.1 Flash с маркировкой 1017, а уже вечером твиттер кипел от 3D-рендеров и сравнения с GPT Sol. (примеры раз и два, приложу в комментариях также). По бенчмаркам от разработчиков модель рвёт и 5.6 Sol и Opus 5 — сравнение несвоевременное, так как у нас уже в доступе более новые поколения, но интересно сравнение с китайскими моделями, где Flash уверенно лидирует. 💸 Всё это было бы не так интересно, если бы не стоимость, которая ниже 1 доллара за миллион токенов — а такие модели лично я считаю экономически эффективными при работе по API. 🦀 Ну и нафиг оно нужно, ведь есть Opus 5.5 и подписка за 200 баксов Ну во первых, всегда хорошо оценить доступность технологий в условиях мира, где, допустим, все подписки исчезли и теперь работа происходит только по API. Красивые анимации через Опус5.5 в таком мире будут стоить по 20 долларов за штуку. Лично у меня все мои Hermes и OpenClaw уже давно работают на DeepSeek, сначала на v4 Pro, потом на 4.1 Flash, сегодня переключились на 1017. Какого то специального переключения на новое поколение не требуется, в API модель по прежнему deepseek-flash. У меня оплата за API уже полгода во всех бытовых сценариях: чаты с диетологом и тот самый кейс с ВкусВилл, пропуска для гостей, нянь и парковки, календарь/встречи для фемили офиса, пинги после зумов для саммари и все остальные «запиши, напомни, изучи». И стоит мне это в разные периоды от 20 до 50 долларов API в месяц. А ещё Дипсику можно сколько угодно говорить о своём местоположении и он кажется никого до сих пор не забанил, в отличие от Anthropic. 🤔 Я сравнил DeepSeek с GPT 6.1 Sol на бенчмарке PAC-1 Для сравнения качества нового DeepSeek Flash я воспользовался уже привычным полигоном PAC-1 — лично моё мнение, данный тест отлично отражает, насколько хорошо агент справляется с типовыми задачами вызова инструментов и решения простых поручений. Мне собственно именно это от клешни и нужно. Жаль, что я пока жадничаю прогнать тесты на Opus 5.5, но в сравнении с прошлыми поколениями у модели уверенное лидерство. Sol 6.1 на удивление оказался аутсайдером. Интересна история с ценой, я делал прогоны на высоком и максимальном ризонинге, по 3 штуки и все запуски обошлись мне в 1,38 долларов API DeepSeek. — то есть можно заключить что тройка прогонов стоит 0,6 и 0,78 долларов. А у 6.1 Sol тройка прогонов вылилась в 5,24 доллара. Карточка модели на HF https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash-1017 Если тоже тестировали — делитесь результатами в комменатриях. Если пробуете запустить локально — давайте прогоним на PAC-1, могу дать ссылку на агента. ---- Поляков считает — AI, код и кейсы

Views over time

01K2K3K18 Oct 06:1424 Oct 02:042.8K18 Oct 06:14: 0 views24 Oct 02:04: 2,760 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
18 Oct 2026, 06:140
24 Oct 2026, 02:042.8K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.