Запах кошачьей мочи и опилки по всему дому: Роскачество выявило недостатки популярных наполнителей для кошачьих туалетов Недавнее исследование, проведённое Роскачеством, выявило серьезные недостатки у нескольких популярных марок наполнителей для кошачьих туалетов. В результате проверки четыре бренда — «Барсик», Pi-Pi Bent, «Счастливые лапки» и Pet Pride — провалили обе ключевые задачи: удержание аммиачного запаха и способность не прилипать к лапам питомцев после намокания. Кроме того, три других наполнителя — «Си Си Кэт», «Кузя» и Brava — также не смогли справиться с задачей по удержанию запаха. Это означает, что владельцы домашних животных могут столкнуться с неприятными ароматами в своих квартирах. Однако проблема не ограничивается только запахом. Наполнители «Сибирская кошка», HomeCat, Pussy-cat, Cat Pellet, «Мяудодыр» и «Каждый день» также могут разноситься по квартире, создавая дополнительные неудобства для хозяев. Особенно стоит отметить, что «Барсик» и «Мяудодыр» выделяются высоким уровнем пыли — мелкие частицы могут попадать в дыхательные пути как животных, так и их владельцев. В дополнение к этому у наполнителя «Каждый день» были зафиксированы поврежденные гранулы. В ходе проверки также был выявлен недовес у четырёх марок: в упаковках Cat Pellet не хватало около 2%, HomeCat — 1,4%, Pureco — 5%, а у «Маркет Pet» недостача составила более 5%. Среди исследованных образцов нашлись и такие, которые прошли проверку без замечаний. Пять марок — «Алиса», «Ваш выбор», «ВкусВилл», Zoonik и «Гошка» — продемонстрировали высокое качество и эффективность. Все исследованные наполнители были признаны нетоксичными, так как формальдегид и опасные металлические примеси в них не обнаружены. 🛒Подпишись @control_zakupka