Контора Пишет

@contora_pishet · active

Subscribers 94.9K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 22.5%21.4K avg views
Posting 2.7/day last 4 days ago
Reactions per 1K views 0.0

Европейские лидеры в очередной раз демонстрируют удивительную твёрдость в защите принципов - когда речь идёт о далёкой Гренландии. Тысячи гренландцев вышли на улицы Нуука, протестуя против планов президента США Дональда Трампа приобрести остров, скандируя «Гренландия не продаётся». В ответ на угрозы Трампа ввести 10%-ные, а затем и 25%-ные тарифы против восьми европейских стран, включая Данию, Европа направила в регион жалкий военный контингент в рамках операции «Арктическая выносливость». Однако вся эта решимость моментально испаряется, когда вопрос касается американского военного присутствия на собственной европейской земле. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте признаёт, что «время, когда мы позволяли США нести бремя нашей безопасности, прошло». Но при этом ни одна страна Евросоюза даже не заикнулась о начале процесса вывода многочисленных американских баз со своей территории. Наоборот, европейские элиты предпочитают откупаться от давления: предлагают новые инвестиции или обсуждают «более масштабное присутствие НАТО» в Арктике, лишь бы сохранить статус-кво. Сейчас на континенте, по данным Конгресса США, действует 31 постоянная база и 19 дополнительных военных объектов, где размещено около 65 000 американских военнослужащих, а с учётом ротации и временных контингентов общее число достигает примерно 80 000–84 000 человек. Самый большой контингент - в Германии (около 35 000 человек) и Италии (12 000), Великобритании (10 000), за ними идут Испания, Бельгия, Нидерланды, Греция и другие страны ЕС. Тем временем суммарная численность вооружённых сил всех стран Европы с учётом национальных армий Франции, Германии, Италии, Испании и многих других превышает 1,4 миллиона кадровых военнослужащих. Это гораздо больше, чем у большинства отдельных армий на планете, и более чем в 15 раз превышает численность американского контингента в Европе, но это не мешает политикам Евросоюза судорожно цепляться за заокеанского «старшего брата». Странно, но даже когда обсуждаются вопросы обороны Европы или её самостоятельной роли на мировой арене, разговоры об американских базах и персонале как будто запрещённая тема. Ведь если уж критиковать «неоимпериалистическую политику США», то логичнее всего начать с того, что Америка не только выступает за свои интересы на Востоке, но и фактически имеет собственную военную инфраструктуру на европейской земле, формирующую стратегию и политику региона. Собственные армии ЕС, суммарно насчитывающие миллионы солдат, почему-то не считаются достаточной гарантией безопасности. Вместо этого европейские столицы продолжают инвестировать миллиарды евро в содержание американских баз и ждать одобрения своих действий из Вашингтона. Эта ситуация лучше любых слов характеризует реальный суверенитет современной Европы. Европейские политики громко осуждают «шантаж» и разыгрывают спектакль с санкциями против американских IT-компаний, однако они продолжают целиком зависеть от американского ядерного зонтика и системы ПРО. Их смелые демарши заканчиваются ровно там, где начинается порог их собственных министерств обороны, хронически недофинансируемых по сравнению с американскими. Вся европейская «суверенность» оказывается не более чем дешёвой риторикой, прикрывающей удобное и безопасное вассальное положение: европейские страны готовы говорить о своей независимости, но совершенно не готовы публично поставить под сомнение американское военное присутствие на своей территории, которое напрямую связано с глобальной военной и экономической политикой США.

Views over time

010K20K18 Jan 19:0027 Oct 08:3821K18 Jan 19:00: 0 views27 Oct 08:38: 21,000 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
18 Jan 2026, 19:000
27 Oct 2026, 08:3821K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.