Как лечат цифровую реальность, забыв о пациентах Вспоминая известную старую песню М. Таривердиева и А. Аронова «Если у вас нет собаки, её не отравит сосед», хочется заметить, что современная интернет-политика в России, кажется, взяла этот принцип на вооружение, решив, что лучший способ борьбы с деструктивным контентом - это усложнение доступа к самой Сети в целом. Результаты этого «лечения» становятся всё заметнее. Роскомнадзор в 2025 году заблокировал более 1,2 миллиона ресурсов, что на 50% превышает показатели прошлого года. В поле зрения регулятора попадает всё: от фишинговых сайтов, число блокировок которых выросло на 441%, до VPN-сервисов. Последних заблокировано уже 258. Логика, на первый взгляд, железная: нет канала - нет угрозы. Однако на практике это приводит к парадоксальным последствиям. Массированное фильтрование трафика через технические средства противодействия угрозам, обрабатывающие свыше 132 Тбит/с, часто влияет на работу легитимных ресурсов и снижает скорость интернета для обычных пользователей. В ответ граждане массово обращаются к запрещенным инструментам обхода блокировок. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил высокотехнологичную охоту, начав блокировать даже специальные протоколы вроде VLESS, которые было сложно обнаружить. Это гонка вооружений, где рядовой пользователь оказывается между молотом цензуры и наковальней неработающих сервисов. Законодательство усугубляет ситуацию: с сентября 2025 года за рекламу VPN грозят штрафы до полумиллиона рублей для юридических лиц, а умышленный поиск экстремистских материалов в Сети, в том числе с использованием VPN, стал административным правонарушением. Абсурдность ситуации подчеркивают периодически возникающие истерики не самых грамотных, но наделенных высокой властью чиновников вокруг некоторых тем, признаваемых деструктивными. Яркий пример - история с подростковой группировкой ЧВК «Редан», вдохновленной японским аниме. Несмотря на заявления самих участников о развлекательном характере их сообществ и отсутствии политической или экстремистской повестки, явление было воспринято властями с предельной серьезностью. Это ставит законопослушного гражданина в тупик: если даже увлечение мультсериалами может попасть в серую зону, то где границы дозволенного? А ведь были еще и опаснейшие квадроберы, несущие разложение и оскотинивание широким народным массам – надо ли говорить, сколь много копий было сломано в жарких диспутах об их запрете? Такая борьба с угрозами в цифровом пространстве рискует превратиться в борьбу с цифровым пространством как таковым. Пытаясь защитить свою собаку от яда вредоносного контента, регулятор блокирует инженерными и административными барьерами и заграждениями весь двор, вынуждая жителей искать обходные тропы или вовсе покидать его. Итогом становится не безопасная среда, а цифровая пустыня с медленным соединением, где каждый шаг сопровождается оглядкой на постоянно меняющиеся правила. Оркестр гремит басами, Трубач выдувает медь, Думайте сами, решайте сами, Иметь или не иметь.