Экспертиза на опережение: как изменить баланс сил в строительном споре Объект введен в эксплуатацию, скрытые работы закрыты, подрядчика сменили, а спустя два года возник спор об объеме и качестве выполненных работ. Как доказать, в каком состоянии объект находился на момент сдачи, если сегодня он выглядит совершенно иначе? Цена промедления — утрата доказательств, которые впоследствии не сможет восстановить даже судебная экспертиза. Григорий Волков, партнер юридической фирмы Briefcase Law Office, — о недооцененном процессуальном инструменте, который позволяет зафиксировать фактические обстоятельства еще до суда и существенно усилить позицию в строительном споре. В фокусе выступления — практический разбор нотариальной экспертизы и противоречивой судебной практики: ⭕️ когда нотариальная экспертиза незаменима: скрытые работы, демонтаж, смена подрядчика и изменение состояния объекта; ⭕️ почему одни суды фактически приравнивают нотариальную экспертизу к судебной, а другие отказываются признавать за ней особый доказательственный статус; ⭕️ как с ее помощью поставить под сомнение выводы судебного эксперта, даже если суд отказал в повторной экспертизе; ⭕️ можно ли фактически изменить распределение бремени доказывания в спорах о гарантийных недостатках; ⭕️ какие процессуальные ошибки при назначении экспертизы способны обесценить ее результаты; ⭕️ почему отказ от участия в нотариальной экспертизе, инициированной оппонентом, может стать стратегической ошибкой; ⭕️ как правильно сформулировать вопросы эксперту, чтобы заключение действительно работало в суде; ⭕️ можно ли взыскать расходы на нотариальную экспертизу и почему иногда выгоднее квалифицировать их как убытки. Особенно полезно судебным юристам, представляющим заказчиков и подрядчиков, руководителям юридических служб строительных компаний и специалистам по строительным спорам. Это выступление — не просто обзор еще одного способа доказывания. Это разговор о том, как получить процессуальное преимущество до начала судебного разбирательства, когда доказательства еще доступны, а исход будущего спора во многом зависит от своевременных действий юриста. Именно такие прикладные инструменты, разборы реальных дел и дискуссии о неоднозначной судебной практике составляют основу деловой программы Строительного юридического форума. 📍 Смотреть запись выступления: VK | YouTube | RuTube 🕊 Подписывайтесь на канал Строительного юридического форума — здесь мы разбираем правовые проблемы строительства, которые действительно влияют на решения бизнеса и исход судебных споров. 10 ноября в Казани продолжим разговор о подрядных спорах на Юридическом форуме в рамках Строительной недели БРИКС. 📍Билет на этот день от 2 500₽. Можно посмотреть и сразу оформить на сайте. ‼️ Ну и еще одно важное объявление. 25 марта 2027 года встречаемся III на Юридическом саммите лидеров строительной отрасли! Место проведения: Международный мультимедийный пресс-центр Медиагруппы "Россия сегодня" Скоро будут подробности
Строительный юридический форум
Subscribers
5.5K
tracking since 13 Nov
Reach per post (ERR)
14.5%801 avg views
Posting
2.1/week
last 1 day ago
Reactions per 1K views
17.0
🔥 ❤ 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 22 Oct 2026, 05:51 | 0 |
| 13 Nov 2026, 06:48 | 1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.