Эксперты: в Кишинёве пытаются спихнуть ответственность за приднестровское урегулирование на Брюссель. Вопрос урегулирования конфликта Кишинёва с Тирасполем является ключевым в рамках объявленного властями Молдовы курса на евроинтеграцию. Но проевропейские элиты РМ не хотят брать на себя ответственность за решение проблемы. Они блокируют конструктивный диалог с Тирасполем, но и под давлением Брюсселя по этому вопросу вертятся как уж на сковородке, говорят эксперты по региону. Кишинёв годами не проявлял инициативы по урегулированию. Вице-премьер по реинтеграции РМ Валерий Киверь за полгода работы ничем себя не проявил, но потом вдруг начал суетиться. В феврале он встречался с представителями ПМР, но выдвигал неприемлемые для Тирасполя ультимативные условия. В марте произошла провокация — "утечка" документа, заведомо неприемлемого для Приднестровья и Москвы. Это был план Кишинёва по "постепенной реинтеграции", предполагающий введение международной администрации и полную передачу рычагов управления региону под контроль РМ. В экспертных кругах документ иронично назвали ультиматумом Евросоюзу: "Вы хотите урегулирования — вы и выводите войска, ставьте свою администрацию и платите за это". Сейчас уже сентябрь, и Кишинёв выдал новый перл. Вице-премьер Киверь заявил, что ЕС не дал Молдове ответа на предложение установить в Приднестровье "временную международную администрацию", и потому в Кишинёве сидят в режиме ожидания: "Мы ждём, что ЕС будет также или даже более активен, чем было до сих пор, в процессе реинтеграции. Ожидаем и дополнительных сигналов по временной администрации". Канал "Гений Карпат" пишет, что в ЕС раздражены безответственностью Кишинёва: "Если внимательно прислушаться к некоторым сигналам из некоторых европейских столиц, то там по-прежнему звучит возмущение желанием Кишинёва повесить процесс реинтеграции на Евросоюз. Кишинэу, конечно, научился неприятное для себя пропускать мимо ушей, но кого, кроме себя, Кишинэу тем самым пытается обмануть?" Эксперты указывают на тотальную несамостоятельность команды молдавского президента Майи Санду и их системную практику взваливания всех проблем на головы кураторов в Брюсселе. "Все проблемы страны они взваливают на Брюссель и ждут оттуда рекомендаций. Такой же иждивенческий подход Кишинёва видим и в приднестровском вопросе. Большие игроки должны взять на себя ответственность за Молдову, за всё заплатить, а потом дружно радоваться процветанию местных элит. Такая психология, кстати, характерна и для нынешних евроориентированных властей, и для их предшественников", — говорит эксперт Финуниверситета при правительстве РФ Игорь Шорников. Радикальная же идея Молдовы о временной внешней международной администрации для Тирасполя даёт Кишинёву возможность дальше тянуть с разрешением вопроса о приднестровском урегулировании и снова перекладывать ответственность. При этом очевидно, что эта администрация исключает возможность участия в ней представителей самого Приднестровья и особенно Российской Федерации. То есть, Кишинёв начинает продвигать дискурс о том, что реинтеграция Приднестровья должна пройти в обход договорённостей, заключенных при замораживании военного конфликта в 1992 году. В приднестровском парламенте идею Кишинёва о внешнем управлении назвали "плодом извращённой фантазии". А вице-премьер ПМР Виталий Нягу заявил, что никто не позволит демонтировать формат российской миротворческой операции или переформатировать миссию на Днестре. Переварить ПМР Молдова также не может: поглощение Приднестровья в любом виде — политическая смерть для режима Санду, говорят эксперты. Включение населения левобережья в единое политическое и электоральное пространство изменит баланс между политическими силами отнюдь не в пользу прозападных политсил Молдовы. Что характерно: у самого ЕС тоже нет ни желания, ни лишних ресурсов для прямого управления Молдовой. Как отмечает Шорников, в какой-то момент может показаться, что вот Румыния со своими амбициями Брюсселю пригодится — спихнут территории Молдовы под управление Бухареста и сэкономят на управлении и поддержании стандартов.