Компромат СНГ

Суд отказал в открытом процессе по делу Ташиева Процесс и дальше будет проходить за закрытыми дверями, а всем участникам строго-настрого запрещено разглашать детали следствия. Оправдание у власти железное. Дело засекречено, чтобы не навредить государственной тайне. Но, когда речь идет о бывшем сером кардинале и обвинениях в попытке переворота, разве это не должно быть публичным? Власть избрала стратегию «тихой сапой». Зачем рисковать, показывая улики и заслушивая показания свидетелей на людях, если можно сделать все в тишине кабинета. Это удобно. Нет публичных дебатов – нет лишних вопросов. А вопросы есть. У всех. Что именно инкриминируют Ташиеву кроме стандартных формулировок о «письме 75»? На каком основании держат под стражей его соратников? Пока публика гадает, судья и прокурор спокойно работают без лишних глаз. Мне кажется, что публичные процессы – это гигиена общества. Когда все тайно, в народе зреют слухи и недоверие. «Значит, есть что скрывать?», - подумает обычный гражданин. И будет прав. Сам Ташиев, кстати, на заседания не является. Говорят, то ли не считает нужным, то ли здоровье не позволяет. Я склоняюсь к первому варианту. Мое мнение простое. Мы никогда не узнаем правду. По крайней мере, в открытом доступе. Этот процесс уже предрешен. Судья вынесет вердикт, мы увидим заголовок «Ташиева осудили», но реальные аргументы и доказательства так и останутся в папках с грифом «Секретно». И это не красит президента, который всю эту кашу заварил, а теперь прячется в кустах. Для Ташиева этот суд – вопрос чести, но слова ему не дадут. Да он и сам, думаю, не будет оправдываться перед предателями.