Компромат СНГ

Оппозиция Армении бьет тревогу - власти меняют правила игры за два месяца до выборов В Армении разгорелся политический скандал вокруг срочных поправок в Избирательный кодекс. Правящая партия «Гражданский договор» фактически признала, что необходимость изменений возникла внезапно, всего несколько дней назад, и теперь они намерены принять их в ускоренном режиме на внеочередном заседании Национального Собрания. Депутат от правящей силы Арусяк Джулакян объяснила спешку чисто техническими причинами: с 13 апреля начинается прием документов об участии в выборах от политических партий и блоков, и ждать очередной плановой сессии просто нет времени. По ее словам, поправки касаются двух вещей - запрета на контроль за голосованием в день выборов и требований к названиям партий (они не должны носить персонифицированный характер). Проблема, как утверждает Джулакян, возникла буквально на днях, поэтому вопрос и был вынесен на срочное рассмотрение. Однако оппозиция встретила эти объяснения в штыки. Депутат от блока «Армения» Гегам Манукян заявил, что парламентариев пригласили на внеочередное заседание, даже не ознакомив с содержанием предлагаемых изменений. Он напомнил о четкой международной практике и прямой рекомендации Венецианской комиссии, данной Армении. Правила игры нельзя менять как минимум за год до выборов. До голосования осталось всего два месяца, и, по словам Манукяна, ни для кого не секрет, на что именно направлены эти поправки. «Вы называете это упущением, которое нужно исправить, однако изменения, которые вы предлагаете, фундаментальны», — подчеркнул оппозиционный депутат. В ответ Джулакян не стала отрицать наличие рекомендации Венецианской комиссии, но попыталась смягчить критику, уточнив, что та касается лишь изменений основополагающих принципов Избирательного кодекса. По ее логике, текущие правки под этот запрет не попадают. Тем временем депутат от Республиканской партии Армении Айк Мамиджанян в своем выступлении заявил, что разворачивать содержательную дискуссию вокруг проекта попросту бессмысленно — настолько очевидны его истинные цели. В связи с этим оппозиция приняла консолидированное решение голосовать «против» любых поправок, предложенных в таком спешном и непрозрачном порядке.