Компромат СНГ

Родственники духовных лиц под домашним арестом: тень суда или тень политики? Процесс, который уже пятый месяц будоражит армянскую общественность, вновь оказался в центре внимания. 6 апреля в суде общей юрисдикции Армавирского марза под председательством судьи Геворга Манукяна продолжилось слушание по делу, которое слишком многое говорит о состоянии правовой системы и политических нравах в стране. Речь идет о брате и племяннике Католикоса всех армян Гарегина II — Геворге и Амбарцуме Нерсисянах. Их задержание 2 ноября прошлого года выглядело как рядовой полицейский протокол: поступил сигнал о препятствовании предвыборной агитации. Однако статус задержанных и последовавшие за этим события превратили бытовой конфликт в скандал с высоким напряжением. Уголовное дело по статьям 297 (хулиганство) и 211 (воспрепятствование предвыборной кампании) было возбуждено молниеносно. Уже 3 ноября суд отправил отца и сына за решетку на месяц. Но 18 февраля оба фигуранта оказались под домашним арестом. Суть обвинения, которая прояснилась на заседании 23 марта, заставляет задуматься о юридической квалификации «злодеяния». Амбарцум Нерсисян, наконец, дал показания. Оказывается, всё «воспрепятствование» заключалось в том, что 1 ноября они с отцом вежливо отказали некоему Гарнику Газаряну (проходящему свидетелем) в просьбе присутствовать на встрече с кандидатом от партии «Республика» Арутюном Мкртчяном. Адвокат Смбат Минасян, представляющий интересы семьи, демонстрирует редкую для армянских судов процессуальную принципиальность. Оказывается, в заявлении Газаряна в полицию почему-то были вписаны имя, фамилия и телефон Арутюна Мкртчяна. Сам заявитель утверждает, что не давал этих данных. Суд удовлетворил ходатайство о вызове полицейского, принявшего заявление. Это маленькая, но победа здравого смысла. Второе ходатайство — о вызове стража порядка, который якобы присутствовал на той самой встрече кандидата, — тоже удовлетворено. Защита ищет истину, а не громкие заголовки. И судья Манукян, что обнадеживает, идет навстречу. Более того, он разрешил Амбарцуму явиться 7 апреля в паспортный стол для получения нового документа. Человек под следствием, но его право на паспорт — священно. Это нормально. Это должно быть нормой везде. Следующее заседание — 5 мая. Именно тогда решится судьба меры пресечения, срок которой истекает. А пока мы имеем классическую картину: дело, раздутое из ничего, суд, который топчется на месте, и подсудимых, чья главная вина — близкое родство с Католикосом.