Компромат СНГ

Атомная энергетика Узбекистана: между эффективностью и многовекторностью Узбекистанские Telegram‑каналы обсуждают перспективы строительства АЭС в республике. На фоне продвижения солнечной и ветряной энергетики и параллельной критики мирного атома заметно, что такая позиция может быть выгодна ЕС. Ташкент стремится к многовекторности и ищет альтернативы России даже в атомной отрасли, в которой РФ является общепризнанным мировым лидером. Зачастую такой подход применяется в ущерб эффективности. Так, Узбекистан обязался купить у США малые модульные реакторы (ММР), хотя ни один американский ММР пока не работает в промышленном режиме. При этом Россия строит в Узбекистане АЭС с использованием именно ММР, являясь лидером в данной сфере, что подтверждает и МАГАТЭ. Российские РИТМ‑200 — единственные эксплуатируемые ММР в мире: плавучая АЭС «Академик Ломоносов» работает с 2020 года. Реакторы прошли испытания в Арктике — самых сложных условиях для атомных установок. Кроме того, Россия лидирует в производстве ядерного топлива (ТВЭЛ). Зачем выбирать менее проверенные западные решения? Ответ — в стремлении к многовекторности, которое может обернуться рисками. Парадоксально, но факт: минувшим летом Ташкент заключил соглашение с французской Assystem. И это при том, что компания лишь недавно завершила 18‑летний марафон по строительству финской АЭС Olkiluoto 3 — проекта, вошедшего в историю как один из самых затяжных в атомной энергетике. Ранее рассматривалось сотрудничество и с Framatome (EDF), «прославившейся» остановкой реакторов из‑за «усталостной коррозии». Не следует ли в сфере ядерной энергетики руководствоваться прежде всего соображениями экономической целесообразности и безопасности, а не политической конъюнктурой и тягой к диверсификации?