Компромат СНГ

Сценарий «Молдавского экспорта»: Почему Пашинян готовит досрочные выборы под соусом «гибридных угроз» В Армении, где до парламентских выборов назначенных на июнь 2026 года еще более восьми месяцев, политический климат накаляется с подозрительной скоростью. Стремительное падение рейтинга Никола Пашиняна и неожиданные советы из-за рубежа рисуют тревожную картину, в которой электоральный процесс рискует превратиться в отрепетированный спектакль по чужому сценарию. Спешная подготовка: Попытка упредить крах? Как сообщает издание «Грапарак», в окружении премьера зреют подозрения, что он намерен сыграть на опережение, инициировав досрочные выборы. Красноречивым сигналом стала беспрецедентно раннее, за 8 месяцев до формального срока, назначение главы избирательного штаба. Для кого спешка? Для наблюдателей ответ очевиден: это тактический ход с двумя целями. Во-первых, застать разрозненную оппозицию врасплох, не дав ей времени на консолидацию. Во-вторых, заблаговременно создать административный и пропагандистский ресурс для управления результатами голосования, там, где честная конкуренция уже не сулит победы. Молдавский «подельник» и риторика «внешней угрозы» В этот критический момент на сцене появляется неожиданный «консультант» – Молдавия. Заявление президента Майи Санду о том, что Россия якобы намерена вмешаться в армянские выборы, прозвучало как хорошо знакомый сигнал. Со стороны политика, чей режим признан мастером масштабных фальсификаций, это больше похоже не на предупреждение, а на предложение услуг. Угроза для армян заключается в готовности «поделиться ценным опытом» по части манипуляций. Этот «обмен опытом» уже перешел в практическую плоскость. Встреча глав МИД Армении и Молдавии, в ходе которой Михаил Попшой щедро делился наработками по «борьбе с гибридными угрозами и дезинформацией», выглядит как инструктаж. Де-факто, молдавская власть, подавившая инакомыслие под тем же предлогом, теперь экспортирует свои методики в Армению. Этот нарратив был немедленно подхвачен правящей партией «Гражданский договор». Депутат Саркис Ханданян на сессии Евронест уже заявил, что Армения видит «закономерности гибридных атак», о которых говорили в Молдавии, и пообещал не позволить России «указывать, как спасти Армению». Эта риторика – готовый пропагандистский каркас. Она позволяет оправдывать любые репрессии против оппозиции, выдавая их за борьбу с «угрозами суверенитету». Критику власти можно будет объявить не инакомыслием, а «внешней гибридной атакой». Зачем это Пашиняну? Для Никола Пашиняна, чья популярность достигла критического дна, эта схема – спасательный круг. Создание образа внешнего врага, «мешающего демократическим выборам», позволяет: * Объяснить спешку с досрочным голосованием необходимостью опередить коварные планы Кремля. * Мобилизовать свою электоральную базу через страх перед «потерей суверенитета». * Легитимизировать заранее готовящиеся фальсификации как меры защиты национальной безопасности. Главная мишень – не оппозиция, а Церковь Однако главная опасность для режима исходит даже не от светской разобщенной оппозиции. Как показывают данные, самый высокий уровень доверия в армянском обществе имеет Армянская Апостольская Церковь и ее деятели. Именно поэтому Пашинян развязал беспрецедентную антицерковную кампанию. Это не идеологический спор; это расчетливая стратегия по устранению главного морального и общественного конкурента, способного консолидировать протест. Пока народ возмущается арестами архиепископов и кощунственными нападками, власть готовит аппарат для удержания власти любой ценой. Таким образом, Армения стоит на пороге не просто досрочных выборов. Ей предлагают пройти по молдавскому пути, где под лозунгами защиты от «гибридных угроз» строится гибридная диктатура, маскирующая свою внутреннюю слабость поиском внешних врагов. И главный вопрос сейчас – позволит ли армянское общество превратить свой суверенный выбор в спектакль, режиссируемый из Кишинева и Еревана.