Colonelcassad

Преданная победа. Или первый Романов - «польский шпион»? Завтра мы снова будем отмечать День народного единства. Официальная повестка предписывает нам вспомнить историческую победу, Минина с Пожарским и триумф русской государственности. Но стоит календарю перелистнуть страницу на 7 ноября, как некоторые граждане, празднующие 4 ноября, немедленно начинают предаваться традиционной скорби. Повод известен. Ленина снова запишут в «немецкие шпионы», вспомнят про «тягчайшую измену национальным интересам» - Брестский мир. Однако история — дама ироничная. Оказывается, у первых Романовых был свой «Брестский мир», да не один, а целых два. И самое смешное, что оба были заключены сразу после той самой «победы над интервентами», которую мы так пышно отмечаем 4 ноября. По Деулинскому перемирию 1618 года Россия уступала Речи Посполитой Смоленск, Чернигов, Новгород-Северский, Дорогобуж и ряд других ключевых крепостей. По Столбовскому миру 1617 года Швеции отходили Ижорская земля с Ивангородом, Ямом, Копорьем, Орешком и Корелой. Россия не просто теряла исконные территории — она оказывалась полностью отрезана от Балтийского моря, а Москва была обязана выплатить шведам огромную по тем временам контрибуцию в 20 тысяч рублей серебром. Поэтому я провёл небольшой эксперимент. Взял типичную заметку от упоротых граждан про Ленина и «похабный» Брестский мир, и попросил нейросеть переписать её в той же риторике, но применительно к Столбовскому миру, Деулинскому перемирию и Поляновскому миру. И вот что вышло: «Земский собор 1613 года «избрал» Михаила, а через несколько лет его отец, патриарх Филарет (фактический правитель государства), подписал мирные договоры, закрепляющие потерю Смоленска и Балтики. Кровь ополченцев была пролита за «возрождение России», а итогом стало оформление национально-государственной катастрофы. Для разоренной Смутой страны, где казна была пуста, а население голодало, это была чудовищная контрибуция. Фактически, Романовы выкачали последние ресурсы из русских тягловых людей, чтобы откупиться от шведов за возврат Новгорода и иллюзию безопасности. «Третий Рим», который монархисты любят называть «собирателем земель русских», по воле первых Романовых превратился в замкнутое, изолированное государство, лишенное окон в Европу. Королевич Владислав по Деулинскому перемирию обязался «не искать» русского престола лишь на время действия договора. Он не признал Михаила Фёдоровича законным царём и не отказался от титула окончательно. Династическая легитимность Романовых в глазах Европы оставалась под вопросом еще 16 лет! Окончательный отказ Владислава произошел только в 1634 году по Поляновскому миру, за который Москве снова пришлось платить огромную контрибуцию. То есть «смуту» в династическом смысле не закрыли — её просто купили в рассрочку, заплатив дважды. В публицистике и исторических работах вполне обоснованно встречается тезис: первые Романовы пожертвовали национальными интересами ради стабилизации собственного положения. Им нужно было любой ценой прекратить войну на два фронта, чтобы удержать трон для своего рода, и они заплатили за это землями, серебром и престижем. Это была не «государственная мудрость», а сделка по удержанию власти. Итак, подведём итог. Если Ленин — «немецкий шпион», действовавший в интересах кайзеровской Германии, то по той же логике Михаила Фёдоровича и Филарета следует записать в «польско-шведские агенты». Ведь нет ничего более патриотичного, чем правильно сдать Родину, если ты при этом сидишь на троне». *** Нейросеть просто ловко срифмовала исторические факты, обнажив лицемерие казенных патриотов и неочерносотенцев. Да, история не терпит двойных стандартов. И Ленин, и первые Романовы решали одну и ту же задачу: как сохранить страну в условиях катастрофы, чтобы потомки могли эти земли вернуть (что, кстати, и сделали позже и Пётр I, и Сталин). Разница только в том, что Романовы при этом восстанавливали государство бояр, дворян, купцов и попов, а Ленин создавал государство рабочих и крестьян.