Colonelcassad

Боеприпасы когнитивной войны Коммерческая реклама уже доказывала, что достаточно большой массив персональных данных, обработанный с помощью прогностических моделей, позволяет донести до каждого человека индивидуально подобранное сообщение. Если же направить этот механизм на страхи и лояльность населения, а не на его покупательские привычки, результатом станет когнитивная война: борьба за формирование убеждений и решений народа, уточненная данными. Когнитивная война основана на персональных данных, а Соединенные Штаты продают большую часть этих данных за бесценок. В этом исследовании рассматриваются три проблемы: 1.Определяется стоимость, которую Китай заплатил за американские списки избирателей 2.Эта стоимость сравнивается с документально подтвержденными затратами на тайный сбор данных; 3. Предлагаются пять действий, которые повышают затраты противника на приобретение боеприпасов. В Калифорнии плата за всю базу данных избирателей ограничена 100 долларами, что для примерно 22 миллионов записей составляет около двух тысячных цента на избирателя. В Алабаме, где цены выше, взимается один цент за имя, или примерно 38 000 долларов за список избирателей по всему штату. Одиннадцать штатов не взимают никакой платы, а согласно данным Комиссии по содействию выборам, собранным в 2020 году, 24 штата взимали от 1 до 1000 долларов за базу данных по всему штату. Пять действий увеличивают затраты противника на приобретение боеприпасов для когнитивной войны. 1. Необходимо расширить и усилить контроль за соблюдением ограничений на передачу больших объемов данных. 2. Следует пересмотреть цены на доступ к общедоступным данным для массового использования алгоритмами. Это не требует их закрытия. 3. Необходимо усилить защиту тех, чьи данные нельзя купить. По мере того, как юридический путь становится все более закрытым, тайные расходы противника будут сосредоточены на оборонных подрядчиках, системах здравоохранения и хранилищах геномных данных, имеющих допуск к секретной информации. 4. Распространите логику расчета стоимости приобретения на данные несовершеннолетних. Поведенческие и биометрические профили детей со временем превращаются в профили аналитиков и офицеров полевого звена, что делает данные детей самым долгосрочным активом в портфеле противника и наименее защищенным. 5. Эффективность защиты следует оценивать по затратам противника на приобретение данных. https://smallwarsjournal.com/2026/11/06/economics-cognitive-warfare/ - оригинал на английском https://t.me/budni_manipulyatora/5410 - цинк Данные предложения актуальны и для нас, учитывая, как у нас периодически утекают базы с персональными данными граждан.Проблема то общая. Кто лучше сумеет защищать большие массивы данных собственных граждан, тот и будет иметь преимущество в подобной когнитивной кибервойне с использованием похищенных и приобретенных личных данных граждан для целевой обработки.