Немного локальный вопрос, но тем не менее. В порядке информационной поддержки жителей Балаклавы, которые настоятельно просят власти Севастополя не забывать про обещания сохранить балаклавский пляж и вписать его в реконструируемый образ обновленной Балаклавы. О судьбе городского пляжа в Балаклаве Дублирую моё обращение губернатору Севастополя Развожаеву Михаилу Владимировичу, поданное через портал Правительства Севастополя sev.gov.ru Идентификационный номер обращения 289624 ОБРАЩЕНИЕ о судьбе городского пляжа в Балаклаве и нарушении прав жителей на участие в общественных обсуждениях Уважаемый Михаил Владимирович! Обращаюсь к Вам с тревогой за будущее нашего города. Речь идёт о проекте планировки и межевания территории курорта «Балаклава» (шифр ДПТ-28/06/2026), который затрагивает самое дорогое, что есть у каждого балаклавца — нашу бухту, нашу набережную и наш городской пляж «Лягушатник». 1. Вы обещали сохранить пляж. Проект это обещание не выполняет. В декабре 2025 года на ежегодной прямой линии Вы публично заявили: «Гарантирую: пляж мы сохраним. Мы уже договорились со строителями, что на береговой линии будет бесплатная оборудованная зона с шезлонгами, плюс сделаем здесь безопасный спуск в воду». Эти слова вселили в жителей надежду. Мы поверили. Однако то, что мы видим в документации проекта, этой надежде противоречит. В проекте межевания (Том 4) на месте, где десятилетиями располагался общественный пляж, предусмотрена дорожно-уличная сеть (набережная). Земельный участок с кадастровым номером 91:01:001008:3015, который сейчас имеет назначение «Гидротехнические сооружения», на чертеже межевания не обозначен вообще, хотя соседние участки присутствуют. В табличных данных он есть, но на графике его нет — как будто пляжа не существует. Жители Балаклавы ещё в 2025 году задавали вопросы в социальных сетях: «А что с городским пляжем в Балаклаве? Он будет? Где людям к воде прикоснуться в бухте?». «Сохраните городской пляж для местных жителей. Пенсионеры, подростки всегда проводили время на “Лягушатнике”». «Многодетные тоже за городской пляж! Всегда можно было с детьми покупаться без проблем». Ответа по существу на эти вопросы жители так и не получили. А теперь и вовсе выясняется, что в проекте пляж просто не отражён. Я, Донцова Анна Евгеньевна, молодая мама, балаклавка. Мои родители выросли в Балаклаве, мои бабушки и прабабушки были балаклавцами. Для нашей семьи этот город — родной дом на протяжении нескольких поколений. Я гуляю по набережной с коляской и вижу, как балаклавцы всех возрастов купаются прямо среди причалов и лодок: мальчишки прибегают окунуться после школы, пожилые люди неспешно занимаются плаванием. Это не «рекреационный объект», а живая потребность людей в море, которого их лишают. 2. Жителей Балаклавы лишают права высказать своё мнение. В рамках общественных обсуждений этого проекта (с 6 по 11 октября 2026 года) я, как и многие другие жители Балаклавы, подала свои замечания через официальный портал dag.sev.gov.ru. В замечаниях я просила выделить пляж как территорию общего пользования, сохранить его и установить вид разрешённого использования «Отдых (рекреация)» (код 5.0). Однако моё обращение №3638, как и обращения других балаклавцев (3639, 3640, 3641), было отклонено с формулировкой: «Гражданин не проживает (не зарегистрирован) на территории, в отношении которой подготовлен данный проект». Эта формулировка вызывает недоумение. Проект подготовлен в отношении территории курорта «Балаклава». Я живу в Балаклаве. Где ещё я должна быть зарегистрирована, чтобы иметь право высказаться о судьбе своего города? Закон — часть 2 статьи 5.1 Градостроительного кодекса РФ — прямо говорит: участниками обсуждений являются граждане, постоянно проживающие на территории, в отношении которой подготовлен проект. Закон не требует, чтобы прописка совпадала с границами конкретных земельных участков.
Colonelcassad
Subscribers
30.8K
−100 24h
Reach per post (ERR)
9.7%3K avg views
Posting
26.8/day
last 31 minutes ago
Reactions per 1K views
0.0
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 26 Oct 2026, 21:05 | 0 |
| 12 Nov 2026, 18:56 | 2.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.