Колаборатория

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Цифровая плесень Недавние атаки на холодильники во Франции примерно совпали по времени с публикацией Anthropic о возможности автономного реплицирования ИИ-агентов в системах «умного дома», не говоря уже о дата-центрах. Колаборатория же хочет обратить ваше внимание на появившийся в этой связи термин digital slime mold, который перевели на русский как «цифровая плесень». В карточке объясняем термин — сохраняйте, чтобы не потерять 🔹 🌐 Колаборатория в MAX #colab_тренд

Как США используют энергокабели для сохранения гегемонии — комментарий для «Ведомостей» США пообещали дипломатическую поддержку проекту Great Sea Interconnector — подводному электрокабелю, который должен связать Грецию, Кипр и Израиль. 💬 Мария Базлуцкая связывает интерес Вашингтона с конкуренцией с Китаем и растущей потребностью в электроэнергии для развития ИИ. По её оценке, особое значение имеет Крит: чем дешевле будет энергия на острове, тем сильнее будет интерес американцев развивать свои проекты по строительству дата-центров. Подробнее о «морском» плане американцев — в статье ⬇️ ЧИТАТЬ СТАТЬЮ 🌐 Колаборатория в MAX #colab_мнение

Пока американцы жалуются на то, что их стиральные машины зарегулированы больше, чем ИИ, и рассуждают о грядущих масштабных атаках, французы уже решают последствия одной из них. В ночь на 12 октября в сетях французских гипермаркетов U, Intermarché и Carrefour холодильники подверглись нападению и были нагреты до 50°C, что привело к порче свежей и замороженной продукции. На данный момент ни одна хакерская группировка не подтвердила своей причастности. В республике начинается расследование инцидента. Возможно, мы узнаем, что за этим стоят ИИ-агенты, возможно нет. Но будет интересно, если окажется (но мы этого в любом случае не узнаем), что в атаке все же применялась версия Claude Mythos... или ее аналог. 🌐 Колаборатория в MAX #colab_повестка

ИИ начинает разрабатывать ИИ 22 исследователя, среди которых Джеффри Хинтон, Йошуа Бенджио, Якуб Пачоцки и Джек Кларк, выпустили работу о сценарии intelligence explosion («интеллектуального взрыва») — резком ускорении развития ИИ за счёт автоматизации самих исследований и разработок в этой сфере. По данным Anthropic, к августу Claude уже самостоятельно вёл 26% внутренних R&D-задач под общим контролем человека. Ещё в феврале этот показатель был менее 1% 🤪 Приводится сценарий, при котором возникает петля: 🔵 ИИ помогает создавать более сильный ИИ; 🔵 новые модели автоматизируют ещё большую часть исследований; 🔵 каждый следующий цикл проходит быстрее предыдущего. ❗️ Авторы не утверждают, что «интеллектуальный взрыв» уже начался. Однако если такой переход вообще возможен, общество и регуляторы могут не успеть адаптироваться к темпам развития ИИ. Отсюда логичная рекомендация государствам уже сейчас отслеживать степень автоматизации исследований внутри ИИ-лабораторий, а не ждать появления условного «сверхинтеллекта», который будет полностью автономен. Или всё же «эра SI» нас догоняет?… 💀 🌐 Колаборатория в MAX #colab_повестка

Давным давно, когда Колаборатория изучала браузерные игры Госдепартамента, обучающие детей созданию фейков, анонимизации и прочему «прекрасному», разработка таких игр обходилась в 500 тысяч долларов. Теперь же Google запустила Playground, которая должна создавать онлайн-игры всего лишь по текстовому описанию. Цена = стоимости вычислений. При этом проекты, как сообщают, можно сразу тестировать, публиковать и использовать на любых устройствах. Мы бы и хотели создать свою игру для вас, но сервис доступен только в США. Надеемся, наш Биг Тех и геймдев дадут свой ответ. Ждём 💯 🌐 Колаборатория в MAX #colab_новости

Эффект хамелеона или эхо-камеры В Scientific Reports вышло исследование LLMs are ideological chameleons. Авторы проверили 21 языковую модель на политических вопросах в бразильском контексте и получили 47 376 ответов. Главный вопрос исследования — насколько модели меняют свою политическую позицию под заявленные взгляды пользователя и как эта склонность связана с их исходным идеологическим уклоном. При этом авторы намеренно обратились к Бразилии, чтобы изучить поведение LLM за пределами привычного западного англоязычного политического контекста. В результате все исследуемые модели в разной степени сдвигали свою позицию в сторону взглядов пользователя, если заранее знали, что он относит себя к левым или правым. Причём сдвиг в ответах даже сильнее, чем исходные различия между самими моделями. ✔️ Мы привыкли, что политическую нейтральность ИИ пытаются оценить через призму «сама модель левая или правая?». В конечном итоге даже та модель, которая выглядит умеренной, может превращаться в персональную эхо-камеру, подбирая аргументацию под уже существующие убеждения пользователя. Авторы предлагают проверять то, 1️⃣ насколько ответы модели зависят от политической идентичности собеседника и 2️⃣ сохраняет ли она способность показывать неудобные факты и контраргументы, а не усреднённую идеологическую позицию модели. В статье есть ещё один любопытный результат: сильнее всего «эффект хамелеона» проявлялся в вопросах экономики и безопасности, а позиции по демократическим институтам, коррупции и правосудию были заметно устойчивее. ⚡️ Важно сказать, что исследование ограничено политическим контекстом Бразилии и одношаговыми взаимодействиями с моделями. Оно не доказывает, что LLM автоматически поляризуют пользователей, но показывает механизм, который потенциально может усиливать уже существующие информационные пузыри (или стать основой вашего будущего исследования!) ↗️ ЧИТАТЬ СТАТЬЮ 🌐 Колаборатория в MAX #colab_рекомендация

Россия активно поддерживает формированиие инфраструктурных и правовых основ для цифровой кооперации БРИКС. В сентябре в Ханчжоу представили исследование о взаимном признании электронных подписей стран БРИКС и подписали рабочий меморандум пяти китайских организаций. Цель — чтобы компании могли заключать трансграничные договоры с понятными правилами проверки подписи. Параллельно развивается кадровое направление. В Индии 7–11 сентября прошла совместная программа подготовки специалистов по борьбе с финансовыми преступлениями, включая цифровое мошенничество. Еще одно перспективное направление — готовящийся научный репозиторий БРИКС для обмена исследовательскими материалами. Его концепция строится на принципах добровольности, защиты данных и соблюдения национальных законодательств. На этой основе университеты могут договориться, кто получает доступ к данным совместных исследований и разрешено ли использовать их для обучения ИИ. Доверие укрепляется и создаются устойчивые механизмы долгосрочного сотрудничества.

И к срочным новостям. В ночь на 8 октября БПЛА атаковали дата-центр Яндекса под Рязанью, в результате он приостановил работу. Тренд на атаки по цифровой инфраструктуре стал отчётливо заметен в конфликте между США и Ираном ещё в начале текущего года. Теперь же он ярко выражен в российско-украинском конфликте, а новостное поле пестрит заголовками об атакованных ЦОД в обоих государствах. Как пишут коллеги, это проявление «войны на уничтожение [цифровых] систем». Если вы хотите погрузиться больше в то, что такое ЦОД, почему они так важны в гонке ИИ и почему мы говорим о создании ИИ-бункеров как о вероятном сценарии, читайте доклад Колаборатории «Геополитика центров обработки данных». 🌐 Колаборатория в MAX #colab_повестка

Опрос исследователей и преподавателей из России и Индии Коллеги, мы снова обращаемся к вам за помощью. Совсем недавно мы уже приглашали вас пройти один из наших опросов — и сегодня пришли с ещё одной небольшой просьбой. Колаборатория проводит анонимный опрос среди исследователей и преподавателей России 🇷🇺 и Индии 🇮🇳 о том, как ИИ используется в научной и образовательной работе. 🔹 Нам важно понять, с какими практическими и этическими вопросами сталкиваются специалисты и насколько существующие правила отвечают реальным потребностям. И будем очень рады, если вы поделитесь опросом с коллегами из России и Индии — чем шире будет выборка, тем полезнее окажутся результаты для нашего будущего проекта! 🫡 Опрос займёт всего 5-7 минут и доступен на двух языках ⬇️ ↗️ ПРОЙТИ ОПРОС ↗️ ENGLISH VERSION 🌐 С благодарностью, Колаборатория

«Желаемое» и «действительное» Одна из центральных проблем, которая подсвечивается в нашем новом докладе «Российско-вьетнамская торговля» — разрыв между заявленными целями и реальной экономической динамикой. К 2030 году Россия и Вьетнам планируют довести взаимный товарооборот до $15 млрд, однако по итогам 2025 года объём торговли с Россией составил около 0,5% от общего объёма всей внешней торговли Вьетнама. Все эти цифры наглядно складываются в единую картину на нашем графике #colab_инфографика 🧐 💯 Чтобы выйти к заявленному показателю, товарооборот должен расти более чем на 25% ежегодно. В 2025 году фактический рост составлял примерно 4-6%, и при сохранении такой динамики цель недостижима без новых крупных проектов и перестройки финансово-логистической инфраструктуры. Исходя из этой проблемы, в докладе прямо ставится вопрос: какие изменения нужны, чтобы стратегическая цель перестала быть только цифрой на горизонте? Разобрали платежи, логистику, оверкомплаенс, стандарты и сертификацию, работу с локальными партнёрами и другие менее очевидные барьеры 🔹 А об одном из самых показательных парадоксов структуры торговли расскажем в следующем посте. 🕐 Тем временем, презентация доклада состоится уже скоро — 16 октября на полях Вьетнамо-Российского форума народной дипломатии. 🌐 Колаборатория в MAX #colab_доклад

+1

Информационная «опасность» в эпоху искусственного интеллекта 30 сентября младший научный сотрудник Колаборатории Владимир Рубцов выступил на Городском семинаре по информационной безопасности в ГБУ ЦППМСП Московского района Санкт-Петербурга. 💬 Сегодня информационная безопасность детей — это уже не только защита от нежелательного контента, но и защита когнитивной автономии, цифровой идентичности и устойчивости к манипуляции. Бесспорно, подростки особенно уязвимы. Отдельно говорили о том, что ИИ усиливает эти риски за счёт (1) персонализации сообщений, (2) имитации доверительной личности, (3) дипфейков и (4) адаптации контента под реакцию пользователя через рекомендательные алгоритмы. 🔹 Защита в такой среде должна опираться на цифровую грамотность, безопасную архитектуру платформ, участие взрослых и разумные ограничения. Спасибо организаторам и участникам семинара за содержательную дискуссию и обмен опытом! 🌐 Колаборатория в MAX #colab_конференция

⚡️Мы попросили ChatGPT проанализировать новость выше и дать инфографику 🤣

Эра AI в США на паузе: наступила эра SI ⚡️ 29 сентября Дональд Трамп подписал Указ, предписывающий федеральным ведомствам использовать Super Intelligence (SI) вместо привычного Artificial Intelligence (AI) в официальной переписке, документах, на сайтах и в публичных заявлениях. На частные компании это требование не распространяется. Есть нюанс: пока поменялось скорее название, чем содержание. В самом указе SI по-прежнему определяется через действующее в американском законодательстве понятие AI. Новое федеральное определение «суперинтеллекта» администрации ещё только предстоит разработать в течение 60 дней ⏰ Такая смена терминологии логично вписывается в риторику Трампа о технологическом лидерстве США. Белый Дом напрямую связывает развитие SI с позицией американцев «на передовой» ИИ-революции. Превратится ли этот ребрендинг действительно в «новую эпоху» или демократы переименуют его обратно — время покажет 🕐 🌐 Колаборатория в MAX #colab_новости

Локализация данных ≠ суверенитет В новом докладе Data Sovereignty in Practice Всемирный экономический форум предлагает более широкое определение понятия суверенитета данных (“data sovereignty”), которое включает: 🔵 локализацию данных; 🔵 технический контроль над инфраструктурой их хранения и обработки; 🔵 ответственное управление данными — именно ответственное, а не произвольное «на своё усмотрение». Авторы формулируют это так: суверенитет данных на практике означает способность людей, сообществ, организаций и государств реализовывать законные права, осуществлять технический контроль и ответственное управление данными, сохраняя при этом возможность доверенного и совместимого взаимодействия. 🔹 Фактически на международном уровне признаётся, что одних требований локализации данных и юридических ограничений недостаточно — это скорее номинальный суверенитет. Для его реального воплощения государству нужен ещё и технический контроль над инфраструктурой, на которой данные хранятся и обрабатываются. (Кстати, российский закон об ИИ исходит из схожей логики при определении суверенных больших фундаментальных моделей) Сам WEF формулирует это через связку “authority + capability” (см. схему 1): право принимать решения должно совпадать с возможностью эти решения технически реализовать и проверить. 💯 Это сильно бьёт по западной концепции «суверенитет как сервис»: если сам контроль обеспечивается инфраструктурой внешнего провайдера, насколько такой суверенитет вообще можно считать «суверенным»? Ещё одна полезная рамка из доклада — разделение данных на три категории (см. схему 2): 1️⃣ data at rest — данные «в покое» / на хранении; 2️⃣ data in motion — данные при передаче; 3️⃣ data in use — данные в процессе использования. То есть вопрос суверенитета теперь предлагается рассматривать не только через то, где находятся данные, но и через то, кто контролирует их на каждом этапе работы с ними. ↗️ ДОКЛАД WEF 🌐 Колаборатория в MAX #colab_рекомендация

Поговорили об ИИ-повестке на радио «Говорит Москва» В прямом эфире @radiogovoritmsk с прекрасной ведущей Евгенией Волгиной поделились экспертизой и личным мнением о том, как ИИ меняет международные отношения (и не только). Обсудили риск разделения мира на разные технологические экосистемы, возможность общих международных принципов этики ИИ и то, как новая реальность меняет образование — обучение, оценивание и работу преподавателей. СМОТРЕТЬ ЗАПИСЬ 🌐 Колаборатория в MAX #colab_трансляция

Опрос для исследователей из России и Узбекистана Дорогие друзья, мы готовим проект Российско-Узбекской лаборатории по применению цифровых методов в исследованиях социально-гуманитарных наук и международных отношений и просим вас поделиться своим опытом в опросе. 💯 Хотим понять, что действительно нужно исследователям двух стран: где сегодня возникают сложности, каких навыков и инструментов не хватает и какие форматы сотрудничества могут быть наиболее полезны. Особенно ждём ответы российских учёных и исследователей, которые работают/работали с коллегами из Узбекистана. И будем очень благодарны, если вы поделитесь опросом с узбекскими коллегами — их опыт и мнение для нас не менее важны! 🌚 Опрос анонимный и займёт всего 5-7 минут ⬇️ ↗️ ПРОЙТИ ОПРОС 🌐 С благодарностью, Колаборатория

Сюжет про конференцию GEO SUSTAINABILITY BRICS 2026 на телеканале Вести КБР Анна Сытник о роли БРИКС в развитии международных связей России со странами объединения ⬇️ СМОТРЕТЬ ЭФИР 🌐 Колаборатория в MAX #colab_конференция

+1

ИИ упирается в инфраструктуру: Колаборатория в Кабардино-Балкарии 🏔️ ИИ принято обсуждать через модели и алгоритмы, но его развитие всё сильнее зависит от гораздо более материальных вещей — электроэнергии, сетей, дата-центров, охлаждения, воды и доступа к чипам. 🔹 Именно этому посвящён доклад Анны Сытник «Инфраструктура искусственного интеллекта и энергетика: вызовы устойчивого развития стран БРИКС», который был представлен на секции Экспертного совета БРИКС-Россия в рамках конференции GEO SUSTAINABILITY BRICS 2026. Главный тезис доклада: 🔵 Связь работает в обе стороны: ИИ сам создаёт нагрузку на энергосистему, но одновременно помогает ею управлять (прогнозировать спрос, интегрировать возобновляемые источники энергии, находить неисправности и эффективнее использовать существующие сети). Благодарим коллег из России и Бразилии и руководителя Экспертного совета БРИКС-Россия Викторию Панову за дискуссию и площадку для разговора о том, из чего на самом деле складывается инфраструктура ИИ! 😍 И ещё одна «горная» отметка на карте нашего «Живого учебника»: представили проект в Кабардино-Балкарском государственном университете и отдельно познакомили с ним Центр межкультурной коммуникации и развития институтов гражданского общества «Республика», выступивший организатором конференции. 🌐 Колаборатория в MAX #colab_конференция

🌐 #colab_мнение