⚖️ Роялти в таможенной стоимости: таможня должна обосновать не только включение, но и сумму Арбитражный суд Ростовской области 10 июня 2026 года вынес решение по делу ООО «Фрито Лей Мануфактуринг» № А53-41561/2024. Спор касался включения лицензионных платежей в таможенную стоимость снеков Cheetos и упаковки для чипсов Lay’s. 📌 Суть спора: Общество использовало товарные знаки Lay’s и Cheetos по лицензионному договору с PepsiCo. Роялти рассчитывались в процентах от стоимости реализованной продукции, произведённой в России. После проверки Ростовская таможня включила всю сумму роялти в таможенную стоимость импортированных товаров. 🔍 Что решил суд: • По Cheetos: снеки производились и упаковывались в Польше и ввозились готовыми к продаже. Роялти начислялись за продукцию российского производства, поэтому к импортным снекам они не относятся. Наличие товарного знака на упаковке само по себе не подтверждает, что роялти платились за ввезённый товар. При этом таможня включила в стоимость платежи, в 1,5 раза превышавшие фактическую таможенную стоимость продукции. • По упаковке Lay’s: суд указал на необходимость распределения платежей. Значительная часть продукции выпускалась из российских материалов, поэтому относить все роялти на импортную упаковку необоснованно. Доля ввезённой фольги — 10,1%, тубы — 31,2%. • Отдельный вывод: относимая к импортным товарам часть роялти включается в таможенную стоимость с учётом НДС, уплаченного обществом как налоговым агентом. 💡 Вывод для бизнеса: нужно разграничивать платежи за импортный товар и за продукцию, изготовленную в России. При смешанном использовании импортных и российских материалов — обосновывать распределение роялти. Это продолжение подхода ВС РФ по делам «Фанагория», «Тимкен ОВК» и «Технодор»: включать следует только ту часть лицензионных платежей, которая относится к конкретным ввезённым товарам. Подписаться: 👉 МАКС | Telegram | Дзен