Дело о водоводе Дон–Донбасс: к делу о хищении при строительстве водовода просят привлечь поставщиков из КНР Защита фигурантов дела о хищении более 500 млн рублей при строительстве водовода из Ростова-на-Дону в Донецк обратилась к руководству СКР и Генпрокуратуры. Адвокаты просят дать юридическую оценку действиям китайских заводов-изготовителей, чья продукция, по версии следствия, не соответствовала техусловиям. 🔍 Что известно: • Минобороны поручило строительство водовода ВСК. • ВСК заключила договор с ООО НЭСТ на поставку кранов на 533 млн руб. • Субподрядчик — «Интерарм» (руководители Куранов и Даллари). Следствие считает, что они завысили стоимость и сэкономили на металле. • После монтажа появились прорывы и протечки. Ущерб — полная стоимость контракта. ⚖️ Аргументы защиты: • На кранах есть маркировка «GGG 50» (обозначение высокопрочного чугуна по немецкому стандарту) и заводская документация о качестве. • Следствие не направляло запросов изготовителям в КНР. • У фигурантов не было умысла: они не могли проверить качество, а протечки — следствие некачественного монтажа другой фирмы. 💰 Финансовый риск: если суд удовлетворит иск Минобороны на 517 млн руб., защита может попытаться взыскать эту сумму с китайских поставщиков. 📎 Параллельно Тверской райсуд Москвы приговорил экс-гендиректора «Нацсахарпрома» Сергея Ломакина к 4 годам колонии за мошенничество (16 млн руб., обещанные за помощь с договорами). 💡 Вывод: дело обрастает международным измерением. Вопрос качества китайских кранов может стать ключевым — и для приговора, и для распределения ответственности. Подписаться: 👉 МАКС | Telegram | Дзен