Суд закрыл «лазейку»: статус товара ЕАЭС не отменяет повышенные пошлины для товаров из недружественных стран Арбитражный суд Московской области вынес решение, которое важно для всех, кто ввозит товары из недружественных стран через Казахстан, Армению или Беларусь. Схема «выпуск в ЕАЭС → статус товара Союза → ввоз в Россию» больше не работает. Что произошло: 📌 Компания ввезла косметику через ЕАЭС. ООО «Алькор и Ко» импортировало парфюмерию и косметику из Франции, Италии, Испании, Германии, Польши и Чехии. Товары проходили выпуск для внутреннего потребления в Казахстане, Армении и Беларуси, получая статус товаров Союза. 📌 Таможня доначислила пошлины. Домодедовская таможня провела постконтроль и решила: страны происхождения — недружественные, значит, применяются повышенные ставки по Указу № 100 и Постановлению № 2240. 📌 Суд встал на сторону таможни. Ключевой критерий — происхождение товара, а не таможенная процедура в другой стране ЕАЭС. Суд сослался на обзор Верховного суда № 8/2026: действия по приданию товару статуса Союза для обхода ответных мер — злоупотребление правом. Что это значит для бизнеса: ✅ Схема через ЕАЭС не защищает. Если товар происходит из недружественной страны, повышенная пошлина применяется независимо от того, где он был выпущен в Союзе. ✅ Дата ввоза в Россию имеет значение. Суд указал: правовое значение имеет дата ввоза товаров в РФ, а не дата их перемещения внутри ЕАЭС. Договоры, заключённые после вступления в силу Указа № 100 и ПП № 2240, — это предпринимательский риск. ✅ Расчёт должен быть доказан. Одно решение таможни отменено в части расчёта количества и веса нетто — таможня не представила доказательств соответствия данных декларации. Это напоминание: даже при законной позиции таможни расчёт должен быть обоснован. Что делать импортёрам: — проверить, не используются ли аналогичные схемы в ваших поставках; — оценить риски доначислений по товарам из недружественных стран; — проверить корректность расчётов таможни, если претензии уже получены; — учитывать, что ссылки на письма ФТС не помогут — суд признал их мнением, а не нормативным актом. Вывод: решение подтверждает курс на жёсткое применение ответных мер. Для бизнеса это сигнал: искать обходные пути через ЕАЭС становится не только рискованно, но и бессмысленно — суды стоят на стороне таможни. Подписаться: 👉 МАКС | Telegram | Дзен