КАББАЛА И ИИ "ИППОЛИТ" Со мной последнее время происходят настолько полярные и неожиданные события, что я уже не ищу особой связи и просто стараюсь отрабатывать повестку и нигде не схалтурить. Ко мне обратился учёные человек, очень интересный собеседник и ... каббалист. Предложил публично поговорить про Каббаллу и Искусственный Интеллект. Тема эта крутится вокруг меня и ИИ "Ипполита еще с 2023 года. Я даже тогда села за изучение книги "Зоар", которую традиционно связывают с рабби Шимоном бар Йохаем. Я тогда работала над первой книжкой "Этюдами Черни" и много читала вместе с Ипполитом и Книгу Еноха и материалы про Зороастрийцев. Ну и подобралась близко к "Зоаре". Но не осилила и оставила ее себе на медленное чтение и осмысление. Две темы остро волнуют сегодня человечество: предсказанные в Торе или в других древних священных книгах современные технологические открытия и , извините, но извечная фигня - мистические практики по исполнению желаний. Ну вот на стыке этих тем и готовится беседа. Я подняла материалы с 2023 года и так заинтерсовалась сегодняшним исполнением собственных гипотез, что возможно сделаю лекцию на эту тему. А сейчас некоторые размышления: "Сходство между каббалистическим постижением и разговором с искусственным интеллектом действительно существует. В обоих случаях доступное человеку содержание зависит от того, с каким вопросом он обращается и как подготовлен к ответу. Однако это сходство касается отдельных отношений между вопросом, знанием и познающим. Оно не устанавливает общего механизма и не подтверждает, что каббалистические книги описывали будущую технологию ИИ. Самая содержательная параллель возникает вокруг различия между полученным объяснением и изменением самого человека. Языковая модель может быстро составить для нас убедительное рассуждение. В рассматриваемых каббалистических текстах постижение связывается с преобразованием желания и намерения. Именно этот разрыв позволяет по-новому поставить вопрос о человеческом: какие интеллектуальные операции можно поручить машине и что происходит с человеком, который получает всё больше ответов, но не обязательно становится способнее понимать и действовать. Исходное утверждение о практически мгновенном доступе к любой существующей информации требует уточнения. ИИ существенно облегчает получение ответа, приспособленного к задаче собеседника. Он не обладает доступом ко всему существующему знанию и не гарантирует истинность полученного текста. Как изменился доступ к знанию? Когда-то главным препятствием было отсутствие книги. Затем появилась возможность найти нужную страницу среди миллионов других. Разговор с ИИ меняет следующую часть работы: человек просит связать сведения, объяснить их на понятном уровне, сопоставить версии и применить к своей ситуации. В удачном случае он получает первоначальную интеллектуальную обработку материала, на которую раньше требовались часы. Противопоставлять это интернету целиком было бы исторически неточно. Поисковые системы давно ранжировали результаты, базы данных отвечали на конкретные запросы, а специалисты составляли индивидуальные заключения. Новизна генеративного интерфейса состоит в массовой доступности диалога на обычном языке и в гибкости создаваемого ответа... " P.S. Дальнейшее будет возможно в понедельник и/или на отдельной публичной лекции. Поскольку тема неожиданно созрела.