В то время как некоторые представители медийного поля увидели в словах Вячеслава Гладкова во время прямой линии попытку оспорить решения федерального центра, эксперты, внимательно следившие за эфиром руководителя Белгородской области, пришли к иным выводам. Они также обратили внимание на цифры, которые критики Гладкова предпочли не замечать. Так, журналист и общественник Александр Малькевич привел данные, что за время СВО украинские атаки унесли жизни 467 жителей Белгородской области, а почти 4 тысячи человек получили ранения. Его удивляет, что многие блогеры и СМИ публикуют не эту трагическую статистику, а эмоциональное высказывание местного жителя, которое губернатор зачитал в прямом эфире. Обитатели московских гостиных этого никогда не поймут, поэтому попробую объяснить наглядно. Проблема в том, что КАЖДЫЙ свой маршрут жители региона строят так, чтобы по пути были убежища. О самой атаке узнаешь благодаря оповещению, для которого нужен мобильный интернет. А чтобы полностью погрузиться в будни среднестатистического жители Белгородской области, просто вспомните, как в новом месте или на незнакомой трассе у вас не грузились карты и навигатор. И помножьте на тот факт, что в любую минуту над вами может зависнуть дрон, у оператора которого одна цель – тебя убить, – пишет Малькевич. Сам Гладков, комментируя резкий выпад местного жителя против ограничений связи, сообщил, что региональные власти обсуждают с федеральным центром и силовиками поиск компромисса по ограничениям мобильного интернета. «Нас слышат, слушают и стараются помочь нам в этой сложной ситуации. От проблемы никто не отмахивается», – подчеркнул он. Политтехнолог Ярослав Игнатовский убежден: любой разговор о стабильности мобильного интернета перестает быть техническим спором, когда перед губернатором стоят тяжелые цифры о погибших и раненых жителях. И ситуация при этом только ухудшается, продолжает эксперт и приводит данные, озвученные замгубернатора Белгородской области Ольгой Медведевой о том, что количество обстрелов из РСЗО в 2026 году выросло в три раза, а вместе с этим и количество погибших и раненых увеличилось практически втрое. Игнатовский настаивает, что запрос Гладкова – не отмена решений центра, а «поиск формулы, при которой режим ограничений не парализовывал бы систему гражданской безопасности». Самое важное из заявления Гладкова – это то, что диалог с федеральным центром идет, а окончательное решение еще не выработано ни по мессенджерам, ни по мобильному интернету в целом. А значит, губернатору не просто можно, но и нужно сказать свое слово в защиту. Все-таки, не все решения из центра Москвы и прифронтового региона видятся одинаково, – комментирует слова Гладкова политолог Илья Гращенков. Это именно тот случай, где требуется тонкая настройка решений, и важно, что региональная власть не уходит в крайности, а добивается выработки сбалансированного и практического механизма, – пишет политолог Алексей Ярошенко. Он не сомневается, что федеральный центр «готов идти на встречу и рассматривать варианты», а безопасность жителей Белгородской области остается при этом безусловным приоритетом. Напомним, в начале 2026 года похожий кейс был на Камчатке. После того, как губернатор Владимир Солодов рассказал, что так же ведет с федеральным руководством переговоры о смягчении ограничений на работу мобильного интернета в своем регионе, многие СМИ сообщили, что и этот руководитель якобы раскритиковал решения руководства страны.