Клуб Регионов

«Клуб Регионов» обратил внимание на публикацию политолога Алексея Ярошенко, который жестко прошелся по попыткам КПРФ переписать историю и «приватизировать» заслуги в возрождении России. Ярошенко анализирует недавнее выступление депутата Сергея Обухова на заседании в Госдуме. Тот заявил, что именно КПРФ и Госдума образца 1996 года заложили основы возрождения России и возвращения Крыма, апеллируя к постановлению от 15 марта 1996 года, которое «денонсировало» распад СССР. Эксперт считает документ ничтожным: постановление появилось спустя пять лет после развала СССР и три года после принятия новой Конституции, не имея юридической силы. «Восстановление исторической России происходит не через этот малозначительный документ, а сегодня в окопах Малороссии по решению Президента», — подчеркивает Ярошенко. По его мнению, попытка КПРФ «приватизировать» исторические процессы сейчас выглядит странно. У партии был шанс в 1996-м взять власть (победив на президентских выборах) и реально что-то менять, но они предпочли не брать ответственность. С такой риторикой КПРФ сама выводит себя из борьбы за второе место в новом созыве Госдумы, уже на старте уступая ЛДПР и «Новым людям». Тема получила развитие в Госдуме, где выступление Обухова натолкнулось на жесткую отповедь коллег: парламентарии напомнили, что именно фракция коммунистов в Верховном Совете в полном составе голосовала за ратификацию Беловежских соглашений, приведших страну к развалу, а теперь они же пытаются присвоить чужие победы. Председатель Госдумы Вячеслав Володин в своей речи раскритиковал двойные стандарты КПРФ, указав, что когда речь заходит о предательстве элит, приведшем к трагедиям 1917-го и 1991-го, коммунисты обвиняют всех, кроме себя. Итогом стало осуждение фальсификаторов: настоящие заслуги в возрождении страны принадлежат тем, кто вытаскивал Россию из пропасти 90-х, а не тем, кто в эту пропасть ее столкнул.