Юристы указали на последствия смягчения наказания за кровную месть НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".18+ Убийства по мотиву кровной мести следует квалифицировать как совершённые из личной неприязни, поскольку отдельная норма Уголовного кодекса создаёт неравенство перед законом. Если кровную месть исключить из числа квалифицирующих признаков, то это будет способствовать распространению самосуда, указали опрошенные "Кавказским узлом" юристы. Мотив кровной мести как квалифицирующий признак убийства имеет неточный и расплывчатый характер, что может приводить к неравному применению закона, считает юрист Тимофей Широков. По его мнению, этот мотив ассоциируется прежде всего с представителями народов Кавказа, хотя месть за родственника возможна независимо от национальности и культурных традиций. "Мы же прекрасно понимаем, что есть определенные завышенные, так сказать, ожидания в отношении представителей Кавказа, потому что там этот обычай дольше всего существовал. Но что делать, если предположить, например, что житель Московской области так сильно обозлился, что решил взыскать кровь за родственника и откровенно в этом признается. Но я не припомню таких дел. Хотя в разъяснении к статье УК о мотивах мести не говорится, что это обязательно привязано к какому-то обычаю, к какой-то этнокультурной традиции, а просто конкретный случай, когда кто-то самосудом осуществляет возмездие", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла". Подробнее: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/428138