Итоговая явка в Волгоградской области стала показателем подтасовок. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО". 18+ На выборах в Госдуму явка в Волгоградской области составила рекордные 68,08%, что не могло быть достигнуто без фальсификаций даже в условиях массового принуждения к голосованию бюджетников и студентов, считают опрошенные журналист и политолог. Власти активно использовали административный ресурс в ходе кампании, а фальсификации были “явными”, заявил волгоградский политолог Илья Кравченко*. “Бюджетников сгоняли всех, причем заставляли голосовать по открепительным “под присмотром”. Фальсификации тоже были, конечно, в том числе весьма явные: поступали сообщения, что на одном из участков попросту не было кабинок. Также поступала информация из одного из вузов, что студентов заставляют голосовать за “Единую Россию” и фотографировать бюллетени для отчета. Подтверждений этих случаев, к сожалению, нет, и с жалобами никто не обращался”, – рассказал Кравченко*. По его оценке, доля вбросов в среднем не превышала 20%, а бюджетники и “надомники” голосовали “так, как им говорит телевизор”; многие оппозиционно настроенные избиратели проигнорировали выборы, считая, что “на них ничего не решается”. Одна лишь административная мобилизация не может обеспечить такую явку, считает журналист Андрей Ребров. “При отсутствии нормального наблюдения членам комиссии несложно просто рисовать необходимые результаты в итоговых протоколах”, – уверен он. Журналист напомнил, что схожие результаты были показаны и на прошлых выборах в областную думу: это, по его мнению, говорит о минимальной планке, которую областная администрация должна демонстрировать перед центром на каждых выборах. Подробнее: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/426860 * внесен в российский реестр иноагентов.