Гражданский Союз — Уфа

@civicunion · news · Russian · active

Официальный канал общественной организации "Гражданский Союз" в Уфе. https://civicunion.ru/

Subscribers 921 Subscribers, last 30 days: 922 → 921 +1 24h
Reach per post (ERR) 39.5%364 avg views
Posting 3.0/day last 13 hours ago
Reactions per 1K views 68.6 🤬 ❤ 🤡
  1. ⚡️Судья спрашивает у эксперта от Роскомнадзора, может ли он подтвердить факт продажи паблика. Эксперт сообщил, что подтвердить он это не может и никто не может.

  2. edited

    ⚡️Акименко предоставляет скриншоты с фактом продажи пабликов. Сообщил, что продал, чтобы решить личные финансовые проблемы. Судья зачем-то спрашивает, перевёл ли он деньги на свой избирсчет.

  3. edited

    🙃Алексей Акименко объясняет судье, как работает «Мой налог». Пытается объяснить, как он продал обсуждаемый паблик.

  4. ⚡️Судья пытается спросить эксперта про какие-то обновления. Эксперт явно не понимает о чем речь. Мы тоже.

  5. ⚡️Эксперт от Роскомнадзора сообщил, что публикация с вменяемой якобы экстремистской символикой могла быть сделана кем угодно и её скриншот ничего не доказывает.

  6. edited

    ⚡️На заседание пришел эксперт от Роскомнадзора Яковлев К. Ю.. Он повторно сообщил, что ведомство не располагает информацией о публикации, фигурирующей в деле.

  7. ⚡️Суд отправил запрос в Роскомнадзор с просьбой установить автора поста, содержащего по мнению истца экстремистскую символику, вменяемую Алексею Акименко. Роскомнадзор не смог дать ответа и попросил обратиться с вопросом к ВК.

  8. ⚡️Ответчик сообщил, что согласно пользовательскому соглашению ВК ответственность за публикацию несет только тот, кто лично её разместил, а не владелец ресурса.

  9. edited

    ⚡️Истец заявил о том, что Алексей Акименко вел предвыборную агитацию в Instagram*, что является дополнительной причиной для снятия с выборов. Суд поддержал обвинение и затребовал некие доказательства того, что отвечтик Instagram* не пользуется. Данный запрос нарушает логику самого судебного процесса, ведь именно истец должен доказывать вину, а не ответчик опровергать голословные заявления истца. *запрещена, террористы, экстремисты и т.д.

  10. ⚡️Суд допустил проведение экспертизы Роскомнадзором для определния владельца канала, где была размещена экстремисткая символика.

  11. ⚡️Истцу отказали в приглашении специалиста из Центра по противодействию экстремизма для дачи экспертной оценки.

  12. edited

    ⚡️ТИК снова поменял позицию и теперь выступил за измнение своего статуса. Это становится традицией.

  13. edited

    ⚡️Ответчик требует изменит статус ТИК Нефтекамска с отвечтика на заинтересованное лицо из-за путаницы в показаниях на пошлом заседании. ТИК выступил против.

  14. edited

    ⚡️Журналисту от «Коммерснта Башкортостан» было запрещено вести запись заседания по требованию ТИК Нефтекамска. Изначально ТИК требовал вовсе выгнать журналиста, ссылаясь на обсуждение экстремистакой символики на процессе.

  15. ⚡️Ответчик заявил, что не является администратором или же владельцем "Подслушано Агидель", где якобы была размещена экстремисткая символика.

  16. Older posts