Сегодня в «Городских лабораториях» на Воздвиженке мы попробовали ответить на один провокационный вопрос: «Как мы будем дышать на Луне уже завтра?» Спойлер: не из баллона. Кислород в космосе — это не «ресурс», а сложнейшая технологическая система. Её нужно создавать, перерабатывать и замыкать прямо на месте. Потому что возить воздух с Земли по $1 млн за килограмм — это как топить печь ассигнациями. О чём я говорили: · почему даже МКС — лишь наполовину автономная система (замкнутость по кислороду всего 30–50%); · как добывать O₂ из лунного реголита (ISRU) и зачем для этого плавить лунный грунт при 1600 °C; · зачем на Луне биореакторы — водоросли, бактерии и даже клеточные культуры для лекарств; · почему Луна — это не только наука, но и $10 трлн экономики будущего (гелий-3, редкоземельные металлы, космическая заправка); · где шансы России и почему 5% частных SpaceTech-компаний — это вызов, который нельзя игнорировать. Отдельное спасибо аудитории ВЭБ.РФ. Вопросов было так много, что мы вышли за тайминг — и это лучший знак. Спрашивали не только про электролиз и реголит, но и про экономику лунных стартапов, атомные реакторы на полюсах, гелий-3, конкуренцию Artemis и ILRS и даже про то, успеет ли Илон Маск до китайской базы. Значит, тема не просто «научно-популярная». Она стала инженерной и бизнес-повесткой. Главный тезис, который я вынес сам: «Кислород на Луне — это валюта, строительный материал и политический инструмент. Кто научится дышать там завтра — получит контроль над экономикой в 10 трлн долларов послезавтра». У России есть исторический задел (BIOS-3, атомные компетенции, материаловедение). Вопрос — начнём ли мы прямо сейчас? Спасибо ГорЛабам за атмосферу, живые глаза слушателей и честные вопросы. Уже можно послушать ❤️🔥 Будем продолжать — и про Луну, и про замкнутые экосистемы, и про то, как химия становится главным драйвером космоса.