Дежурный по СНГ

Итак, соберу традиционный дайджест своих впечатлений от очередной Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике (СВОП): 1. Вся палитра тем прошлых лет в этом году свелась ровно к двум темам: СВО (шире - конфликт с Западом) и запреты. Последняя тема была задана организаторами максимально широко и интеллектуально: культура запретов в современном мире, но почти все восприняли это как эмоциональную отдушину и возможность высказать наболевшее об РКН и блокировках в рунете. По этой теме - абсолютный консенсус, учитывая интеллектуальность аудитории - не матерный; 2. По теме войны и мира, напротив, раскол. Профессиональное сообщество расколото на тех за то, чтобы продолжать СВО до достижения заявленных целей, и тех, кто за то, что пора заканчивать, потому что худший сценарий из всех возможных - это даже не поражение, а бесконечная СВО. И если в прошлые годы ястребы на заседаниях задавали тон и солировали, то в этот раз они уговаривали, оборонялись и отбивались. Превалировал пессимизм; 3. Второй год вижу концентрацию внимания на внутрироссийской повестке. В этот раз лейтмотив - усталость общества и перенапряжение экономики, которые нарастают по мере затягивания военной кампании. Тревожное расстройство национального масштаба, депрессивные состояния и т.д. Не хватало зеркального анализа внутренних процессов в Европе, США и в первую очередь - на Украине; 4. Оформился консенсус о том, что Евросоюз - враг. И новая серьёзность по отношению к Европе. В связи с ней не было обычных призывов "вдарить ядеркой по Варшаве". Наоборот, аргументация сторонников окончания СВО часто сводилась к тому, что России нужна пауза для полной пересборки показавшей неэффективность системы, потому что Европа готовит прямую войну и к ней надо подходить готовыми и полностью ментально и во всех других отношениях пересобранными; 5. Почти полностью ушли из повестки коронные темы прошлых лет - миграция, демография и искусственный интеллект. Миграцию и демографию упомянули пару раз по касательной, про искусственный интеллект не услышал ни разу. Я сделал вывод, что перечисленные феномены устоялись, как новая нормальность, которую уже нет смысла обсуждать - нравится она кому-то или не нравится. Стало быть, и запреты с блокировками в будущем уйдут из топа тем, потому что VPN реальность, Россия двух интернетов и прочее станут структурами повседневности; 6. Спокойно-позитивное и уважительное отношение к Китаю, по которому устоялось понимание, что это за страна по отношению к нам, чего нам от неё ждать, а чего ждать не стоит. Про отношения с США я вообще ничего не услышал - только (в том числе от Лаврова) про отношения с Уиткофом, Кушнером, Рубио и самое Трампом. Российско-американские отношения свелись к отношениям межличностным и что дословно сказано было в Анкоридже. Пересказывать не буду; 7. За исключением Китая было совсем немного по отношению прошлых лет глобального Юга. На удивление мало Ирана, немного Африки, вообще без Индии, Юго-Восточной Азии, зато внезапно была Латинская Америка (Куба); 8. Мы рутинно, традиционно и привычно теряем позиции на постсоветском пространстве. В этом году - Армению