Дежурный по СНГ

Читатели спрашивают, почему мы по примеру Ирана не грозим закошмарить Прибалтику и, скажем, Швецию? Отключить им свет, уничтожить опреснительные установки и нефтедобывающие платформы? Хотя бы обстрелять знаменитые рижские небоскребы и насыпные острова Юрмалы вместе с эскортницами? Во-первых, Ирану нечего терять. Иран сейчас ведет себя как смертник, страна-шахид. В этом смысле Иран уместнее сравнивать с Украиной, у которой тоже нет никаких тормозов. Такое поведение дорого обходится как Украине, так и собственно Ирану, который предпочёл бы ничего этого не делать. Во-вторых, в отличие от Украины, изначально угроза блокады пролива и ударов по соседям была для Ирана элементом сдерживания. Иран много раз говорил, что в случае большой войны перекроет пролив и возьмет в заложники заливные монархии. Проблема в том, что Ирану не поверили. Сдерживание не сработало. В-третьих, насколько мне известно, к массированным воздушным ударам по балтийским странам (не только по шпротам и шведам, но и по Германии с Польшей, а также по морским судам) у нас готовятся всерьез, под это дело накапливаются силы и средства. Опция эта припасена на случай военного кризиса на Балтике: либо попытки полной блокады нашего морского трафика (прежде всего, нефтяного), либо заварушки вокруг Калининграда. То есть, как и у Ирана, угроза таких ударов — элемент сдерживания. В отличие от Ирана, у нас пока работает. Отдельные провокации с танкерами не в счет, они были и будут.