«Нейрослопное» кино Этот текст написан в формате размышления и без особой редактуры. Искусственный интеллект был задействован минимально. Честно говоря, побороть желание отдать ему эту тему целиком на разработку оказалось непросто. Даже в качестве эксперимента. Технология с каждым днём всё плотнее входит в нашу жизнь. А уж каналы в социальных сетях и СМИ тем более активно эксплуатируют новомодную фишку в своих интересах. Целые системы и экосистемы выстраиваются на базе того или иного продукта от IT-гигантов. И киноиндустрия не стала исключением. В то время как отдельные представители отрасли, преимущественно за рубежом, бьют тревогу, наблюдая активную экспансию нейросетей, на российском рынке зрителю предлагают поучаствовать в эксперименте за собственные средства. Забегая вперёд важно отметить, что это не попытка высказаться против неизбежных нововведений. Нет никаких сомнений, что если рынок нейросетей и искусственного интеллекта не схлопнется как мыльный пузырь, то вполне может стать важной частью кинопроизводства. Еще пару лет назад с трудом получались реалистичные картинки, но вот уже создаются целые визуальные истории, за которыми интересно следить. Речь идёт именно о предостережении от необдуманного использования недостаточно качественного продукта в коммерческих целях. Накормив аудиторию сейчас массовым, низкокачественным цифровым контентом, проще говоря «нейрослопом», есть немалый риск еще больше отбить желание ходить в кинотеатры. Уж лучше старое-доброе «нечего смотреть». В своё время технология 3D также была практически похоронена под грудой низкосортных поделок. И представители кинотеатров не дадут соврать, что оснащение соответствующим оборудованием вылилось в копеечку. У многих кинотеатров вложения даже не успели окупиться, как пресловутое «3D» уже стало покрываться пылью за ненадобностью. Преимущества для производителя от нейроконтента очевидны – скорость создания нового продукта, сокращение числа необходимых специалистов, отсутствие ограничений для разрабатываемых сценариев (анимационный фильм про мух – да пожалуйста) и так далее. Но эксперимент начался слишком рано – слишком сыра технология, а качество предлагаемого контента оставляет желать лучшего. И уж точно не стоит ради этой затеи губить любимых многими зрителями персонажей и истории. В конечном счёте зрителю всё равно, сколько времени, денег и специалистов потребовалось на создание фильма. Ему важно, что получилось в итоге. И если экономия на производстве оборачивается экономией на качестве, долго такой эксперимент не продержится.