Левый Киноклуб Хайфа

#коммент@IdeasSubtitled #палестинаизраиль@IdeasSubtitled Единственной приемлемой для меня позицией является универсальная позиция, осуждающая любую атаку на безоружных гражданских, независимо от того, кем она совершается и каким акронимом прикрывается. Преступления не оправдывают и не отменяют друг друга. Зверство в ответ на зверство даёт два зверства. Это банально, но именно к таким банальностям нужно возвращаться, избавляясь от многоэтажных абстрактных конструкций, доказывающих в прыжке с переподвыподвертом, что вот там зло, а вот тут другое. Только что закончился день, когда адвокаты Израиля вновь учили весь мир эмпатии, осознавая или не осознавая при этом своё вопиющее лицемерие. В связи с этим я имею сказать следующее: 1. Атака ХАМАС и других палестинских боевиков 7.10 была зверством, не подлежащим оправданию. 2. Израиль создал, поддерживал и не желал прекращать реальность, в которой совершение зверства, не подлежащего оправданию, стало если не неизбежным, то максимально вероятным. Эта вероятность воплотилась в жизнь 7.10. 3. Израиль совершил против палестинцев во много раз большее количество зверств и преступлений, чем совершил или технически мог совершить против израильтян ХАМАС. Это утверждение было верным до 7.10 (разрыв существенно увеличился после 7.10). Таким образом, если бы атака 7.10 оправдывала последующие действия Израиля, то предшествующие действия Израиля с лихвой оправдывали бы атаку 7.10. Я категорически отвергаю такую логику с обеих сторон. 4. Увидевший, что сделали с израильским обществом всего два дня настоящего террора, не может иметь вопросов к палестинскому обществу, находящемуся в 20-летней блокаде, в 59-летней оккупации, подвергающемуся различным формам насилия, террора и унижений на протяжении всего периода после изгнания 78 лет назад. И если атака 7.10 показывает, с кем Израилю приходится иметь дело, то действия Израиля последних трёх лет в ещё большей мере показывают, с кем приходится иметь дело палестинцам. Таким образом, если бы атака 7.10 оправдывала задним числом все предшествующие действия Израиля, то действия Израиля последних трёх лет в ещё большей мере оправдывали бы задним числом атаку 7.10. Я категорически отвергаю такую логику с обеих сторон. 5. В течение последних трёх лет Израиль совершал 7.10 в Газе в среднем каждые три недели, только по меркам смертей. По целому ряду других метрик израильские действия в Газе несопоставимо хуже. В связи с этим, любое непредвзятое описание событий будет ставить палестинские жертвы на передний план. В противном случае повествование будет, неизбежным образом, предвзято. 6. Атака 7.10 никоим образом не опровергла и не изменила мою позицию о том, как должно выглядеть решение конфликта в Палестине и какая сторона является основным препятствием на пути к нему. Однако, то, что произошло с израильским обществом за последние три года, лишило меня надежды на то, что израильское общество способно прийти к этому изнутри. 7. Я искренне сочувствую израильским жертвам атаки 7.10, их знакомым и близким, а также всем тем, кто испытывал реальный страх за свою жизнь и за жизнь дорогих им людей в те дни. Но я сознательно стараюсь не выражать этого сочувствия в разговорах с адвокатами Израиля. Не потому, что они не заслуживают эмпатии. А потому, что, требуя эмпатии к своим жертвам, они демонстративно не готовы проявить эмпатию ко второй стороне, имея при этом наглость обвинять в этом меня и тех, с кем я солидарен. Я отказываюсь быть втянутым в этот круг лицемерия. * * * Послесловие. Существует очевидный и простой способ «цивилизовать» ХАМАС: достаточно предоставить им военную авиацию. Уверен, что довольно быстро они перестанут варварски ломать заборы на старых «Тойотах» и бегать с криками по кибуцам из дома в дом. Вместо этого они будут цивилизованно парить над Тель-Авивом, убивая тысячи людей целыми семьями и легитимируя это 3D-анимациями с новомодными акронимами. Как и полагается самой моральной народной армии.