Что делать?

➡️Понимание этого и является единственно возможной позицией "ответственного патриота". Если он, конечно, ответственен перед Богом и Отечеством. Особенно в контексте Рождественского послания Владимира Путина, произнесённого им в святом храме в окружении героев СВО ,в котором Глава Российского государства вновь бескомпромиссно говорил о Победе !

Готовим ли мы "патриотический майдан "? Чушь либерастии во власти и СМИ! Вор кричит - держи вора! Кирилл Фролов специально для "Что делать?" Партия похабного мира заказа нас всех, патриотов, и обвиняет в намерении прорыть тоннель от "Бомбея до Лондона". Сергей Лавров опроверг статьи, оправдывающие похабный мир, сдачу Венесуэлу и Ирана. Эти статьи безграмотны, для иранских шиитов вопрос "Третьего храма" является таким же ключевым, как и для суннитов, недопущение его создания и борьба с США как с "большим сатаной" является корнем идеологии "исламской революции". В этих статьях православные патриоты обвиняются в подготовке "патриотического майдана". Чушь, мы поддерживаем Путина. что доказывают слова Лаврова. А вот лоббисты похабного мира, сдачи Венесуэлы и Ирана - это враги Путина и агенты нерасколотого Запада:https://t.me/SolovievLive/352622 И именно Владимир Путин опроверг пораженческую демагогию в стиле "лишь бы не было войны", именно он сказал "зачем мир, в котором не будет России". А в случае капитуляции перед Трампом,которая обосновывается "миром любой ценой " России не будет. Также Дмитрий Куницкий высказался по этому поводу : "Как и следовало ожидать, Венесуэла, Сирия, Куба, маленькая страна Иран - всё это для России убыточные активы, почти как для Украины Селидово и Часов Яр, и вообще неверные союзники... Их поражение и попадание под контроль Запада - это сугубо их собственные проблемы. Такими же финансово убыточными и бесперспективными следует признать и всё постсоветское пространство и Балканы. Главное же, надо полагать, - не поддаваться на провокации и не дать подорвать дух Анкориджа и уже почти зацементированную дружбу с дорогим товарищем Трампом, и никакой шестой колонны не существует. А главное - не сегодня-завтра будет Новая Ялта, где две самые могущественные державы разделят зоны влияния во всём мире и установят его справедливые правила." Отдельного рассмотрения требует следующий тезис сторонников сдачи Ирана : "Нам надо понимать, что значительная часть иранской политической элиты настроена на сотрудничество не с Россией, а с Западом"... Шестая .колонна есть и в Иране мы всегда писали, что друзья России там - Рахбар и КСИР ,которых Путин не сдаст ,они в одной лодке . Продолжу разбор Куницким лжеохранительских аргументов ,с которым солидарен : "Ну и конечно, как можно не использовать любой повод, в том числе метод ложного доноса чтобы пнуть верных России и Путину патриотов , противников трампомании - они же "ревнители не по разуму", "мифологизаторы реальности", .". И, разумеется, - угроза "Майдана справа" - единственная подлинная угроза Государству Российскому Для этого этим "неправильным патриотам" приписываются якобы призывы ими штурмовать Капитолий, топить пиндосовские корабли, сжигать американское посольство, снимать дивизии из-под Славянска и перебрасывать в Восточный Азербайджан. В действительности, разумеется, патриоты-противники "минских и стамбульских соглашений", "духа Анкориджа" ни к какой войне за свободу Венесуэлы и Гаваны не призывают. К полной победе в СВО призываем ,Россия может остановить гегемонизм США,спасти Кубу, Венесуэлу и Ирана без объявления войны им .Необходимо ускориться в сторону создания военного блока с Китаем, другими ещё непокорёнными Западом государствами:. Что Путин и делает Более того, без освобождения всей Украины (а не "захвата") и отказа от "похабного мира" (который таким и является, а не просто заранее объявляется) ни о какой помощи России союзникам (что уж говорить про Катехон) даже в будущем говорить не приходится. Ну а это, в свою очередь, - и это совершенно очевидно было ещё в 2014-м, - предполагает коренное изменение - статуса и масштабов СВО, очищения российской элиты как раз для того ,чтобы укрепить законную власть В.Путина ,не допустить новый "февраль".⬇️

❗️Дмитрий Гусев, депутат Государственной Думы РФ, 1-й замруководителя фракции «Справедливая Россия» — специально для Telegram-канала «Что делать?» После увольнения со службы многие ветераны сталкиваются с парадоксальной ситуацией: годы, отданные защите страны, есть, а единых гарантий поддержки — нет. Объём помощи зависит от региона проживания, а не от заслуг человека перед государством. Сегодня социальные меры для ветеранов военной службы разрозненны. В одних субъектах действуют льготы и выплаты, в других — минимальная поддержка или её отсутствие. В результате люди с одинаковым стажем и вкладом оказываются в неравных условиях. Масштаб проблемы значительный. Речь идёт о сотнях тысяч ветеранов военной службы по всей стране. Для них вопросы санаторного лечения, возможности взять отпуск в удобное время или получить базовые бытовые льготы — это не привилегии, а необходимость для нормальной жизни. Решение предлагаем конкретное и понятное. Мы внесли законопроект о внесении изменений в закон «О ветеранах», который закрепляет базовые меры поддержки на федеральном уровне. Это ведомственные знаки отличия как форма признания службы, приоритетное санаторно-курортное лечение при медицинских показаниях, первоочередное право на получение садовых и огородных участков, установку квартирного телефона, возможность использовать ежегодный отпуск в удобное время. Отдельно предлагаем установить ежемесячную денежную выплату ветеранам военной службы в размере 800 рублей из федерального бюджета. Поддержка ветеранов — это вопрос справедливости и уважения. Государство должно одинаково относиться к тем, кто долгие годы обеспечивал его безопасность, независимо от того, в каком регионе они живут.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?" Можно ли обойтись воюющей стране без мобилизации всей её экономики? Как известно, в конце года были проведены два больших совещания по военно-экономическим вопросам: расширенное заседание коллегии Минобороны и совещание в Кремле с обсуждением Госпрограммы вооружения (ГПВ) на 2027−2036 годы. Оба с участием Президента РФ. На вышеназванных мероприятиях обсуждались и достижения нашего военпрома последних 4-х лет, и проблемы, которые предстоит решить в самое ближайшее время. В связи с этим хотелось бы выделить два фактора, принципиально влияющих на выбор государством подходов к решению, прямо скажем, экзистенциальных задач. Во-первых, и Министр обороны, и Президент однозначно отметили, что события последних лет показали, что речь идёт не только об успешном достижении целей СВО, но о долгосрочном противостоянии России и Запада, стран-членов НАТО. Был отмечен и факт призыва ряда глав европейских стран готовиться к большой войне с Россией не позднее 2030 года. Во-вторых, военно-политическим руководством страны было отмечено, что для решения поставленных задач в обязательном порядке необходимо добиться роста производительности труда и снизить себестоимость выпускаемой продукции оборонно-промышленного комплекса. Таким образом, выделяем два фактора, принципиально влияющих на выбор государством подходов к решению задач для достижения целей, определённых планами развития производства ОПК на 2026−2027 гг. и Госпрограммой вооружения (ГПВ) на 2027−2036 годы: очевидная длительность противостояния (не ограничивающаяся СВО) и необходимость повышения эффективности (результативности в натуральных показателях) экономики страны. В связи с этим очевидно, что точечная мобилизация экономики РФ последних 4-х лет, охватившая преимущественно оставшиеся после развала оборонной промышленности предприятия ОПК, для которых создали специальные условия через увеличение расходов из федерального бюджета, недостаточна. Ведь эти предприятия живут не в вакууме, а находятся (хоть и на особых условиях) внутри так называемого рынка. У каждого из них есть сотни контрагентов, живущих «как все». А в рамках текущих денежно-кредитной и налоговой политик финансовых властей РФ, гробящих реальных сектор, эти контрагенты не сегодня-завтра станут банкротами. Как минимум будут просто не в состоянии своевременно и качественно выполнять свои контрактные обязательства. Да и гражданские отрасли российской экономики вследствие проведения Минфином и ЦБ РФ либеральной монетарной политики уже прямо входят в режим стагнации. Не менее серьёзными являются и ресурсные ограничения в условиях рынка. В итоге дальнейшее динамичное развитие военпрома на такой шаткой базе видится весьма проблематичным. Очевидно, что для достижения Победы в долгосрочном противостоянии с коллективным Западом экономика РФ должна быть переведена на мобилизационные рельсы полностью. Весь финансовый ресурс необходимо сконцентрировать в реальном секторе. Рост производительности труда определяется в том числе и инвестициями в модернизацию промышленных предприятий, куда и должны пойти деньги от эмиссии ЦБ (в рамках новой ДКП) под обязательства Правительства. Надо уже отказаться от модели рыночной экономики (для России возможной лишь на правах глобальной Периферии) и перейти к преимущественно государственному стратегическому планированию. Только переход от таргетирования прибыли к главному целевому показателю в виде снижения себестоимости конечной продукции даст возможность в сжатые сроки достичь экономического суверенитета и серьёзного превосходства над Западом в выпуске продукции ОПК. Как в количестве, так и в технологическом плане. Напомним, что в СССР себестоимость всех видов боевой техники за годы ВОВ снизилась в 2−3 раза. Снижение оптовых цен на продукцию ОПК в воюющей стране возможно исключительно в экономической модели, где нет погони за прибылью. Наше историческое победное прошлое должно стать нашим победным будущим на новом технологическом уровне.

Старт прямому воровству российских денег на Западе дан сегодня. Еврокомиссия приняла соглашение по выделению Киеву займа в размере €90 млрд, заявила Урсула фон дер Ляйен. По её словам, €60 млрд из них пойдут на военную поддержку, а €30 млрд — на бюджетную. Украина должна будет вернуть европейским налогоплательщикам 90 млрд евро финансирования на 2026-2027 годы, только если Россия полностью "оплатит нанесенный ущерб", или они будут возвращены за счет экспроприации замороженных активов РФ в будущем. Поскольку первое нереально - имеем начало узаконенного воровства наших денег на Западе. Терпим? Или в ответ конфискуем активы вражеских стран в России?

Это место - одно из самых феноменальных точек на земле. Речь идет о границе России и Китая. Казалось бы, обычный пограничный пункт двух стран, но в этом месте стоимость товара увеличивается на 200-300% Автомобиль из Китая за 1млн рублей, проезжая границу стоит 2-3млн. Ноутбуки, гаджеты и товары для дома - все добавляет х2-3 к стоимости. Не пора ли перестать издеваться над экономикой и грабить россиян?

Почему половина Указов нашего Президента носит гриф "Секретно""? Новый информационный год на Царьград-ТВ начали с обсуждения указанной "проблемы", которую разгоняют русофобствующие эмигранты-либерасты.

Председатель Комитета ГД РФ по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов специально для "Что делать?" Период прошедших новогодних праздников, традиционно связанный с высоким туристическим потоком, выявил ряд серьезных проблем в сфере авиаперевозок. Речь идет о массовых задержках, переносах рейсов, а также случаях потери багажа. Подобные ситуации оказывают существенное влияние на своевременность и качество оказания транспортных услуг, особенно для пассажиров, следующих трансферными маршрутами с короткими стыковками. В условиях длительного вынужденного ожидания или срыва дальнейших планов поездки граждане нуждаются в оперативной и достоверной информации. Однако на практике получение эффективной помощи от представителей авиаперевозчиков зачастую оказывается затруднительным. В мой адрес поступают многочисленные жалобы граждан на ненадлежащую организацию работы служб поддержки авиакомпаний. Основная проблема заключается в активном внедрении автоматизированных систем и чат-ботов в качестве основного канала связи. В периоды пиковых нагрузок авиакомпании фактически сводят к минимуму прямое взаимодействие с клиентами. Потребители получают шаблонные ответы, которые не учитывают индивидуальные обстоятельства – будь то опоздание на стыковочный рейс, необходимость переоформления билетов или розыск багажа. Горячие линии часто работают со значительным временем ожидания либо полностью перенаправляют звонки на цифровых ассистентов, что лишает граждан возможности оперативно проконсультироваться с живым оператором для решения нестандартных ситуаций. Считаю, что данная практика дистанцирования авиаперевозчиков от своих прямых обязательств перед пассажирами требует системного решения. Необходимо закрепить в Федеральных авиационных правилах стандарты работы сервисов обратной связи, предусмотрев безусловное право потребителя на прямое соединение с оператором-представителем авиакомпании в случае отмены, задержки рейса или потери багажа. С соответствующим предложением я обратился в Министерство транспорта Российской Федерации и Росавиацию. Уверен, что повышение прозрачности и доступности информирования пассажиров является ключевым шагом для обеспечения их прав и повышения качества сервиса в гражданской авиации.

Председатель Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Яна Лантратова для «Что делать?» Подростки массово пробуют легальные товары, которые калечат здоровье Веттаблетки с габапентином. Они предназначены для собак от боли и судорог. Их покупают в зоомагазинах и онлайн и употребляют горстями ради кайфа. Результат — отравления, зависимость, удар по нервам, печени, почкам. А если смешивают с алкоголем и энергетиками — попадают в больницу. Бинлан — бетельный орех, смешанный с известью и табаком. Раньше его можно было заказать в один клик за 150–1000 руб. Быстрое привыкание, а потом — рак полости рта и проблемы с сердцем. «Энергетическое» мороженое, мармелад, гели. Некоторые производители обошли запрет на продажу энергетиков несовершеннолетним. Перекладывают тот же кофеин, таурин и прочие стимуляторы в другую обертку. Дети растапливают его и выпивают. А дальше — тревога, гиперактивность, тахикардия. Всё это свободно продаётся 😔 🔹По бетелю мы уже направляли запросы, чтобы убрать опасные товары из продажи и ввести предварительную проверку объявлений. По «энергетическим» продуктам инициировали создание рабочей группы в Госдуме. Вместе с экспертами готовим предложения по защите детей от товаров, которые становятся заменой энергетиков. Рекомендовали ввести специальные стандарты для любой еды и напитков с тонизирующими добавками. Поправить правила Таможенного союза, чтобы форма выпуска энергетиков не спасала от ограничений. Сейчас по габапентину направили обращения в Генпрокуратуру, Минздрав и Минсельхоз. Просим проверить, можно ли ввести ограничения и дать свою оценку. Например, рецептурный отпуск, маркировку или предупреждения. 🙏🏻 Если у вас есть дети-подростки — поговорите с ними. Если видите такое в продаже — сигнализируйте. Вместе сможем защитить здоровье наших детей.

➡️БРИКС имел бы перспективы развития и в политической сфере только в одном случае: если бы все его члены полностью осознали, что их национальным интересам отвечает только идеология Антизападнизма, суть которой в полном отрицании Идеологии Имморализма Запада. Но внутри БРИКС есть «троянские кони» Западной цивилизации: 1) Бразилия – страна Романо-Германской цивилизации (Западной); 2) ЮАР – часть белого населения, выходцев из Голландии и Франции, и чёрное население «окультурненное» белыми в сторону западных ценностей; 3) Индия – бывшая колония Великобритании, новогерманского народа Запада, «окультуренная» англо-саксами, по-сути, объединившая разрозрозненные народы Индии своим языком, инфраструктурой, связанная с бывшей метрополией (и с США) своей «эмиграцией» и т.д. Полностью самостоятельными членами БРИКС являются только Китай и Россия. Но и здесь есть проблемы: Народные начала Китайской цивилизации материалистичны даже в большей степени, чем Западной. Китай и Запад – «духовные братья» и понимают как и за что друг с другом бороться. Россия – страна-цивилизация, ослаблена Петровской европейской прививкой, у нас «рулит» всеми процессами «шестая колонна» во власти (и «дежурит» пятая колонна не во власти), строя внутри России «Евро-Русь» вот уже более 30 лет. В результате даже в российской элите нет осознания нашей цивилизационной самобытности (Россия – не Европа!), а значит, и мы не можем быть антизападным духовным центром силы внутри БРИКС. О каком военном союзе можно в таком случае серьёзно говорить?

БРИКС как военный союз: политическая реальность или несбыточные мечты? «Россия не Европа» специально для канала «Что делать?». Часто приходится слышать мнение: «Безусловно, БРИКС уже является символом формирования многополярного мира со всеми вытекающими из этого преимуществами для стран-членов». Есть и ещё более радикальное мнение: «В 2025 году в БРИКС, организации, которая всегда ставила во главу угла прежде всего экономическое партнёрство стран-участниц, заговорили о возможности создания военного блока... Как вам перспектива для Белого Дома? БРИКС против Трампа и весьма унылого НАТО». Полагаем, что трансформация БРИКС в некое подобие военного союза невозможна, вернее, в лучшем случае может быть создан симулякр по аналогии с ОДКБ. Причины этого лежат на поверхности: ▪️Страны НАТО принадлежат к единой цивилизации. Более того, в момент создания блока у Западной цивилизации был один безусловный лидер – США. Германия была разгромлена, Англий и Франция разорены войной и судорожно пытались сохранить распадающуюся колониальную систему. Остальные западные страны и не претендовали на лидерство. БРИКС представляет собой винегрет разных цивилизаций, которые не объединяет ничего, кроме того, что они не принадлежат к Западной цивилизации. Ряд стран БРИКС – Китай, Индия, Россия, в какой-то степени ЮАР и Бразилия сами стремятся стать новыми центрами силы. Наиболее близок к этому Китай. Но никому из других «столпов БРИКС» не улыбается его безусловное лидерство. Пожалуй, именно поэтому за 16 лет своей деятельности организация не продвинулась дальше общих лозунгов и благих намерений. ▪️В отличие от стран НАТО, у стран БРИКС нет никакой единой идеологической и культурно-цивилизационной основы. Каждая из них преследует собственные цели и пытается достичь их собственными методами, не сильно заботясь о том, насколько это соответствует желанию «союзников». ▪️Военный союз не строится по принципу «за все хорошее против всего плохого». Для полноценного военного строительства нужен конкретный противник – это определит будущие ТВД, силы, которые нужно развернуть для подавление противника, приоритет в развитии видов ВС (например, флот или СВ) и т.д. Однако, по настоянию Индии (которую в определённой степени поддержали Бразилия и ЮАР), в документах Казанского саммита БРИКС 2024 года было официально закреплено положение о том, что Запад не является противником объединения. При таком подходе любое строительство военного блока, противостоящего НАТО априори невозможно. ▪️Противоречия внутри БРИКС: Индия рассматривает в качестве главного противника не Запад, а Китай, и в прошлом году провела несколько совместных учений с Японией, которые де-факто носили антикитайский характер. Одно это ставит крест на эффективности возможного военного блока. Всё это приводит к выводу, что никакой эффективный военный блок в рамках БРИКС создать невозможно. Более того, формирующийся многополярный мир будет более жёстким, опасным и конфликтным, чем нынешний однополярный или ушедший в прошлое биполярный. Многополярный мир будет напоминать Вестфальскую систему международных отношений XVII-XVIII вв., когда несколько великих держав пытались объединить вокруг себя более слабые государства, чтобы нанести максимальный ущерб конкурентам. В многополярном мире количество локальных конфликтов и региональных войн резко возрастёт, потому что каждый центр силы будет стремиться максимально расширить сферу своего влияния. И далеко не факт, что направлена эта агрессия будет только против Запада, а не против его противников, в т.ч. России, а осуществлять её вполне могут и наши бывшие «союзники» по БРИКС. Поэтому, не решив стоящие перед ней задачи, Россия рискует стать не центром силы, а объектом агрессии и раздела для более сильных игроков.⬇️

Инициативы РОД-3 в реальности. «Халява закончилась»: первый регион в РФ запретил давать мигрантам, которые недавно получили гражданство РФ, жилищный капитал. С 1 января 2026 года на Ямале изменили правила программы поддержки молодых семей. Теперь получить деньги на жилье смогут только семьи, где оба супруга родились в России или прожили здесь не меньше 20 лет. Мигрантам которые недавно получили гражданство - доступ к программе закрыт. Исключения сделали для жителей новых территорий и участников программы переселения соотечественников.

Сергей Баранов, политический социолог, философ, специально для «Что делать?» Смерть девяти детей от инфекций в Новокузнецке: социальная система пока не готова к повышению рождаемости Вопреки декларируемой и проводимой политике, в целом пока российская система социальной, в том числе медицинской помощи, не готова к стимулированию повышения рождаемости. Это показал системно значимый случай в Новокузнецке со смертью девяти детей за несколько дней новогодних праздников. Все дети умерли от инфекции, которой заразились до и после рождения в Клиническом родильном доме больницы № 1 им. Г. П. Курбатова, то есть в лучшем профильном учреждении города – полу-миллионника. Выявился и ряд других нарушений гигиены, бесплатности помощи и адекватности медицинских мер (кесарево сечение по показаниям). Экстренная пренатальная и постнатальная медпомощь является ключевым, и поэтому показательным фактором. Вряд ли гибель девятерых малышей – просто несчастный случай. Но можно ли винить в этом конкретных врачей? Если да, то это вторично. В обсуждении причин в ответ ссылаются на рожениц с неблагополучным социальным набором, вредными привычками, питание; мол сами виноваты. Если это так, то оно весьма показательно в плане неготовности социально-демографической системы. Роды удел - либо неблагополучных, либо весьма благополучных в материально-социальном плане. Золотая середина «базового слоя», а также подобия «среднего класса», составляющих в сумме 60-70% населения России, выпадает. Здесь не всё зависит от текущих мер государства – это некое состояние российского общества после 1990-хх. То есть ни материально-финансовые (пособия), ни медицинские (здравоохранение по ОМС), ни социально-статусные (престижность), ни образовательно-воспитательные факторы соцпомощи пока не являются достаточными, чтобы женщины захотели рожать, если не намеревались это сделать и без них. Основной расчёт, по умолчанию, видимо делается, на естественный рост фертильности, как это было до демографического перехода в традиционном обществе, которого в России давно уже нет, с середины-второй половины XX века. То есть женщина и её мужчина должны сами захотеть или быть вынуждены рожать нескольких детей, вне зависимости от достатка, состояния быта, трудностей, детской смертности, как это бывает в традиционных обществах. Мол, были бедные, но рожали, а дети умирали у многих. А моральная и второстепенная соцподдержка от государства должна послужить неким стимулирующим поводом, который должен вызвать всплеск рождаемости. Год Семьи в 2024-м, возможно, что-то улучшил, но не переломил ситуацию. Пока знакомые из областных центров едут рожать в Москву. Роды и здоровье каждого ребёнка и собирающейся рожать женщины как фактор национальной безопасности должны быть взяты под особый контроль государства и общества.

Демографическая катастрофа. Просто напомню, что русских убывает около 2 миллионов в год. Таким образом через 10-15 лет русский этнос перестанет быть самым многочисленным. А это, в свою очередь, будет означать слом и крах тысячелетнего цивилизационного кода, гибель нашей Родины. Спасение русских? Нет, не слышали. Но именно так стоит вопрос. Скажут - но вот есть многочисленные и затратные госпрограммы поддержки многодетных семей. Ахахах. Примерно 99% вышеуказанных получателей помощи это семьи мигрантов из Азии или нерусских "ячеек общества", у которых многодетность - правило, а не исключение, как и русских. Так что не надо заниматься демагогией и обманывать всех - маткапитал, социальные льготы и все прочие социальные ништяки получают решениями ГосДумы и исполнительной власти, в основном, те, кто, словами сенатора Клишаса, "приехали жить вместо нас". Причем, огромное количество "новых россиян" получают соцвыплаты, постоянно проживая на своей исторической Родине вне России. Почему так? Нет ли здесь дискриминации коренного населения страны? Миграционная политика РОД-3 известна своей принципиальностью в деле спасения русских и других коренных народов страны. Нам говорят о некой многонационалочке с крестопадами и отменой доминирующей православной русскости в обществе. Мы отвечаем таковым иудам и подлюкам - идите вы нахер! Мы за русификацию страны с оставлением народностям права на некоторую небольшую культурно-экзотическую автономию в рамках общегражданской Русской Политической Нации. Эсхатологическая миссия русского народа - объединять в себе другие этносы, а не плодить сепаратизм и русофобию рядом с собой! Помню, лет 35 назад приехал к нам в семью один выходец из Кавказа свататься к моей сестре. Ок, говорю. Сердцу не прикажешь. Любовь и всё такое. Но есть условие тебе, дорогой мой горец. Идёшь в православную церковь и крестишься. Также забываешь про свой язык, мы будем общаться только на русском. Никакой родни твоей в моем доме не будет. Согласен? Хорошо. Нет? убирайся, откуда приехал. Можешь и сестру мою с собой прихватить, но обратно я её на порог не пущу. В итоге кавказец русифицировался и семья вписалась в цивилизационный русский мир. Жили вместе довольно дружно. Поэтому РОД-3 предлагает вполне адекватные мероприятия по оздоровлению мигрантской политики, которые, впрочем, будут носить временный характер до полного "излечения" страны от чрезмерного и поэтому вредоносного засилья инородцев-чужеземцев: "Железный занавес" для приезжих из всех стран, в первую очередь, азиатских и африканских, при усилении господдержки переселения русских из зарубежья. Высылка мигрантов, получивших российское гражданство незаконным путём, вместе с семьями на свои исторические ареалы обитания. Привлечение к ответственности тех, кто потворствовал импортозамещению коренного населения страны чужаками, среди которых, предположительно, оказались миллионы агентов вражеских разведок. Список состоит из нескольких десятков пунктов. Кто за! Риторический вопрос, учитывая результаты регулярных тематических опросов. Вывод - внешняя политика является продолжением внутренней и поэтому один из главнейших из наших внутренних вопросов нуждается не в косметических «заплатках»-симулякрах, а в «хирургических» и жёстких решениях на благо коренному населению страны в целях спасения оной как государства-цивилизации, где русский православный этнос является государствообразующим и в первую очередь подлежит защите и опеке государством, а не наоборот.

❗️Дмитрий Гусев, депутат Государственной Думы РФ, 1-й замруководителя фракции «Справедливая Россия» — специально для Telegram-канала «Что делать?»: Что делать, чтобы праздничные дни не оборачивались трагедиями? Каждый январь мы фиксируем рост преступности, ДТП и отравлений — и почти всегда в этих случаях фигурирует алкоголь. Чтобы бороться с этим не на эмоциях, а на фактах, нам нужна точная статистика. 📌 Вместе с коллегами — Ниной Останиной, Ярославом Ниловым и Еленой Драпеко — мы направили запросы в Минздрав и МВД. Запрашиваем данные за период с 29 декабря по 11 января: — сколько было отравлений, госпитализаций, смертей, связанных с алкоголем; — сколько ДТП по вине пьяных водителей, включая случаи с летальным исходом; — и как менялась ситуация за последние пять лет. Эта информация поможет оценить, какие ограничения реально работают — и что нужно изменить в законодательстве, чтобы защитить людей. Наша цель — не запрет ради запрета. А конкретные меры, которые спасают жизни. Потому что безопасность — это тоже справедливость.

США требуют полной капитуляции Ирана. Судя по всему, при посредничестве России через Стивена Уиткоффа США сменят риторику и вернутся к "дипломатии" с Ираном, в результате чего главой страны должен стать проамериканский шах. Есть и частные условия: - Прекращение подавления протестов. - Освобождение всех задержанных и протестующих. - Передача всего обогащенного урана. - Полное прекращение обогащения урана в Иране. - Прекращение иранской программы баллистических ракет большой дальности. - Прекращение поддержки Ираном марионеточных групп в регионе.

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?» Выборы в Госдуму-2026: без революций и интриг В контексте разговора про главную электоральную кампанию 2026 года важно зафиксировать момент неспешности в действиях системной оппозиции. Уже на исходе половина января, а никто из оппозиционных партий, из руководящего состава, конечно, не соотнес работу фракций в Государственной Думе с предвыборной гонкой и не сделал соответствующих заявлений в адрес своего ядерного электората. То ли оппозиция настолько уверена в своих силах, что не видит смысла стартовать с места в карьер, то ли Геннадий Зюганов (КПРФ), Леонид Слуцкий (ЛДПР), Сергей Миронов (Справедливая Россия) и Алексей Нечаев (Новые люди) ждут отмашки из Кремля, мол, начинайте. Можно предположить, что системная оппозиция не считает нужным объяснять своему избирателю очевидные вещи. Раз в календаре наличествует 2026 год, то однозначно будут выборы в новый созыв Государственной Думы. Раз будут выборы, то партии станут показывать свою привлекательность через предлагаемые законопроекты. Логика предельно простая. Но при детальном рассмотрении, если брать фокус, что предлагают ведущие российские деловые СМИ, то вырисовывается забавная вещь. Что КПРФ, что ЛДПР, что даже «Справедливая Россия» собираются продвигать законотворческие инициативы по одному экономическому блоку, про труд, миграцию и заботу о каждом отдельном работающем россиянине. Да, отличия, конечно, имеются, но сам факт дружного «окучивания» одной полянки заставляет задуматься на тему, кто стоит за российскими оппозиционерами. С другой стороны, как говорится, «это не баг, а фича». Может быть, каждая из перечисленных партий искренне считает, что их конкуренты – бездари и профаны и чужие идеи недостойны претворяться в реальные законы. Может быть, коммунисты, «справороссы» и либеральные демократы увидели точку роста в тех избирателях, кто не имеет удовлетворенности по нынешнему экономическому положению в стране. Варианты могут быть разные, и не стоит сразу записывать системную оппозицию в управляемые марионетки. Кто знает, может дело еще и в тонко поставленной работе по внедрению своих смыслов в чужие партии для дестабилизации конкурентов. Особняком выглядят «Новые люди». Там продолжают темы по «снижению нагрузки на бизнес», развитию инноваций в технологиях и образовании. Хорошо, что «новолюди» не стали раскрывать свои карты перед журналистами. В этом подходе тоже можно увидеть элемент электоральной борьбы. В целом, приходится констатировать, что предстоящие выборы будут очередным этапом без особых интриг, сюжетных поворотов и ярких выступлений. Каждая оппозиционная партия будет отрабатывать свою повестку, умеренно критиковать конкурентов и «Единую Россию» и не предлагать никаких революций в отдельно взятых сферах жизни.

Глава Камчатки попросил федеральные власти перестать отключать мобильный интернет. Регион живет без него две недели, хотя находится в 7 тысячах километров от фронта и сюда НИ РАЗУ не залетал хохляцкий БПЛА. То есть речь идёт скорее всего о преднамеренной диверсии на Край, чтобы создать напряженность и социальное недовольство. И такие случаи носят массовый характер по стране. Правохранителям провокаторов подоьного рода , по сути агетнов укрорейха в руководстве страны надо вычислить и "зачистить". Единоросс Владимир Солодов заявил, что «лично отрабатывал на уровне Москвы возможность максимально быстрого снятия ограничений» на работу мобильного интернета. Губернатор повторил, что интернет глушат из-за угрозы атаки дронов на некие объекты Минобороны на Камчатке. И пообещал развернуть в регионе сеть Wi-Fi. На отсутствие мобильного интернета с 31 декабря жалуются жители Петропавловска-Камчатского, Вилючинска и части Елизовского округа. Губернатор обещал «проработать» с мобильными операторами вопрос компенсаций абонентам. При этом, Камчатский край находится примерно в 7 тыс. километров от Украины, дроны до региона ни разу не долетали

Мессенджер МАКСУД МАКС - разоблачение. Мессенджер MAX сегодня подаётся как ключевой инструмент цифрового взаимодействия граждан с государством. В публичных высказываниях и в СМИ его называют «национальным» и даже «государственным» мессенджером, создавая впечатление, что речь идёт о некоем официальном государственном сервисе, за который напрямую отвечает Российская Федерация. Однако внимательное чтение пользовательского соглашения MAX (на дату редакции 01.11.2025) рисует иную, гораздо более сложную картину. Юридически сервис принадлежит не государственному органу, не казённому учреждению и не государственной информационной системе, а частной компании — ООО «Коммуникационная платформа». Именно с этим юридическим лицом пользователь вступает в договорные отношения, принимая пользовательское соглашение как договор присоединения. Никаких упоминаний о том, что владелец сервиса — органы власти или Российская Федерация, в документе нет. Тем не менее, в публичной риторике сервис маркируется как «национальный»/«государственный», что для непросвещённого пользователя практически неизбежно смешивается с представлением о прямой государственной ответственности. Особое внимание заслуживает модель ответственности, которую оператор закрепляет за собой в тексте соглашения. Сервис предоставляется на условиях «как есть», без каких-либо гарантий бесперебойности или безошибочности работы. Компания прямо отказывается гарантировать отсутствие вирусов, вредоносного кода, технических сбоев. Более того, она заранее снимает с себя ответственность за потерю данных, ущерб устройствам пользователя, упущенную выгоду, репутационный вред и иные негативные последствия, возникающие в связи с использованием сервиса, включая взломы, утечки и технические инциденты. Это типичная для коммерческого IT‑сектора попытка максимально ограничить риски, но в данном случае она сочетается с иной, куда более чувствительной особенностью — глубокой интеграцией с государственными информационными системами».

Депутат Госдумы Екатерина Стенякина специально для «Что делать?» С 1 января 2026 года в России вступило в силу много новых законов. Значительная часть из них касается социальных выплат и налоговых льгот. Во-первых, увеличен минимальный размер оплаты труда, МРОТ теперь составляет 27 093 рублей. Страховые пенсии проиндексированы на 7,6%: фиксированная выплата для пенсии по старости выросла до 9584,69 руб., стоимость одного пенсионного балла — до 156,76 руб. Для работающих родителей с двумя и более детьми, чей среднедушевой доход не превышает 1,5 регионального прожиточного минимума, введена семейная налоговая выплата. За счёт этой выплаты НДФЛ за прошлый год для них уменьшится с 13% до 6%. Самозанятые теперь могут принять участие в эксперименте: добровольно уплачивать взносы в Соцфонд (в размере 1344 руб. или 1920 руб. в месяц) и получить право на пособие по временной нетрудоспособности на случай болезни: 35 тыс. руб. или 50 тыс. руб. в месяц, соответственно. Расширяются налоговые льготы для участников СВО: бойцы и их родные освобождены от уплаты налога на одно транспортное средство и участок площадью 6 соток. Также до 1 млн руб. увеличен размер необлагаемой НДФЛ выплаты от социально ответственных компаний своим сотрудникам при рождении (усыновлении) ребёнка.