Что делать?

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». Несмотря на интерес государства к проектам долголетия и заявления президента о перспективе дожития наиболее здоровых граждан до 150- летнего возраста, в целом россияне не видят плюсов в слишком долгой жизни и скептически относятся к ее продлению до полуторавекового показателя. Это следует из данных ФОМ, который вдруг задался вопросом о суверенном долгожительстве и его нюансах. Согласно социологическому опросу, 68 процентов респондентов не готовы поддержать и одобрить планов по фактическому удвоению продолжительности жизни, поскольку не видят в этом никаких преимуществ, а о недостатках такой долгоиграющей модели человеческого организма пока что не могут или не готовы сказать вслух. Вместе с тем те участники опроса, которые одобряют поиски путей пролонгации жизни до 150 лет, называют такие преимущества долголетия, как возможность для стариков подольше работать и приносить побольше пользы государству и обществу, а также участвовать в воспитании правнуков. В общем, идея слишком продолжительного долголетия в России пока что не прижилась, и большинство граждан предпочитают в этом вопросе исходить из ленинского принципа о том, что лучше меньше, да лучше. Наряду с этим опрос ФОМ пролил свет и на некоторые важные детали отношение населения к проблемам здравоохранения. Так, выяснилось, что лишь 49 процентов опрошенных полагают, что через полвека медицина сможет врачевать нынешние неизлечимые болезни, в то время как остальная часть населения считает иначе, не сильно завидуя тому уровню здравоохранения, которым будут располагать потомки. Еще меньше россиян рассчитывают на возможности современной медицины, больше полагаясь на здоровый образ жизни и ответственный подход к собственному здоровью, чем на докторов и тем более на лекарства. Только 18 процентов респондентов ответили, что связывают свое самочувствие с потенциалом и доступностью медицинских услуг, а 62 процента уверены, что их здоровье находится исключительно в их собственных руках.