Что делать?

Сергей Баранов, политический социолог, философ, специально для «Что делать?» Новый тренд на заморозку конфликтов в мире? Есть основания предполагать, что в конце апреля – начале мая 2026 года в геополитике усилился тренд на заморозку конфликтов, ведущих к Третьей мировой войне, по факту уже идущей в гибридной форме. За этим трендом стоит какая-то часть верхушки западных глобальных элит. Кто именно? Под Третьей мировой войной следует понимать долгосрочную войну глобального Запада против стран незападных цивилизаций, которые открыто выступают против его гегемонии. В пользу заморозки говорят: заявления Президента РФ В.В. Путина о близости завершения украинского конфликта 9 мая, а затем и его пресс-секретаря; падение акций западного ВПК, что говорит об инсайдерской игре на рынке; усиление жёсткого правового и медийного давления на Зеленского и «партию войны» на Украине на фоне его заявлений о готовности к мирному соглашению; сокращение интенсивности действий США и Израиля против Ирана и переход этого конфликта в холодную фазу; снижение интенсивности боевых действий на украинском театре СВО; сокращение разногласий на переговорах о прекращении боевых действий по ЛБС до вопроса о занятых Украиной территориях Донбасса; изменение позиции ЕС по отношению к переговорам США, России, Украины в стороны большей лояльности. Непосредственными факторами стали нерезультативные и опасные попытки «сыграть на обострение» в начале 2026 года: 1) в целом неудачная для США и Запада кампания против Ирана и неблагоприятная реакция многих стран, в том числе, стран Ближнего Востока и Западной Европы; 2) попытка развернуть с помощью беспилотников театр гибридной войны в Европе против России (налёты на Ленобласть, тыловые регионы, прифронтовые регионы), которая не завершилась особым успехом на фоне неготовности ЕС к скорой войне с Россией и снижения боеспособности ВСУ. Просматривается за этим и влияние Китая, который, с одной стороны, против обострения геополитической обстановки, а, с другой стороны, дал косвенный отпор США в Иране и готов к дальнейшей гонке вооружений и повышению ставок. Вероятно, той же позиции придерживаются многие незападные страны. Всё это заставило хозяев мировой олигархии скорректировать позицию по воссозданию западного глобального порядка в новейшем варианте. Они сочли, что лучше действовать более консервативными методами, иначе можно развалить всё здание. Особым фактором «разрядки» называют тему «короны.3.0», под которой понимается угроза эпидемии хантавируса, реальная или мнимая. Может, появление в глобальном масштабе нового заразного от людей штамма до сих привычного для всех хантавируса (люди систематически переболевают и имеют массовый иммунитет от контактов с мышами) – это просто медийная демонстрация угрозы запустить пандемию. Возможно, войны мешают эскалации трансгуманистического проекта внедрения ИИ и «Сингулярности». Насколько «мирный» тренд устойчив? В данном случае идёт лишь о тактическом «заднем ходе» с торгом на выгодных условиях и обработкой изнутри элит и общества стран-противников, а не о тектонических сдвигах. Но это может привести к приостановке действий на ЛБС и взаимных воздушных ударов России и Украины, частичной отмене санкций и частичному возврату к ситуации до 2022 года с учётом перемен. Урегулирования вопросов о возвращённых территориях РФ не произойдёт. Курс на войну продолжится. Возможно, это менее плохой вариант из худших, раз уж мы не можем позволить себе разгромить Украину.