Что делать?

Военный блок СТЕП – защита исламского мира или реализация турецких амбиций? «Россия не Европа» специально для канала «Что делать?» Вместо мифического союза с Россией и Китаем Турция продвигает более реалистичную идею блока СТЕП (STEP) – Саудовская Аравия, Турция, Египет, Пакистан. «Каждый участник вносит уникальный актив: Саудовская Аравия – бездонный кошелек, Турция – хайтек и дроны, Пакистан – ядерную дубину и огромную армию, а Египет – контроль над Суэцем и ключевую логистику. Стратегическое сближение подкреплены реальными контрактами. Во время февральского визита Эрдогана в Каир Турция и Египет заключили двустороннее военное соглашение и сделку по боеприпасам на 350 млн долларов с локализацией производства в Египте. Турция позиционирует себя в качестве «мозга и мускулов» нового блока, который-де будет диктовать Западу новые правила игры». Вообще Турция предпринимает серьёзные шаги по укреплению своего военного присутствия на Ближнем Востоке, в Северной Африке и в районе Африканского рога. Опорными точками турецкой экспансии выступают соответственно Сирия, Ливия и Сомали. Кстати, Турция – одна из немногих иностранных держав, укрепляющих связи с Сомали. За последнее десятилетие Турция расширила своё влияние в стране за счёт сотрудничества различных областях и инфраструктурных проектов. Так, Турция развернула в Сомали истребители F-16. Одновременно Турция активно развивает связи со всеми возможными участниками блока СТЕП. Но вот будет ли новый блок (если он, конечно, возникнет) носить антизападный, конкретно – антиамериканский характер? Сильно сомневаемся в этом. Во-первых, каждый из участников будущего блока тесно связан с США не только политическими, но и технологическими, экономическими и другими связями. Во-вторых, США даже без НАТО значительно сильнее блока СТЕП. Если к этому прибавить Израиль, то преимущество становиться абсолютным. В-третьих, блок пытаются склеить из стран, которые друг другу исторически не доверяют. Саудовская Аравия и Египет и сами не прочь стать региональными лидерами на Ближнем Востоке. Турция в этом смысле для них скорее конкурент, чем союзник. Конечно, усиление Израиля для них опасно, но усиление Турции тоже вызывает подозрение: где гарантии, что Эрдоган не решит с помощью блока добиться для Турции статуса «великой державы», а затем и вовсе вспомнить что Египет и Саудовская Аравия когда-то были составными частями Османской империи. В-четвёртых, турецкая экономика переживает не лучшие времена. «Денежным мешком» блока должна стать Саудовская Аравия, Египет – выгодно расположенной стратегической базой в Средиземноморье, Пакистан – средством устрашения, поскольку обладает ядерным оружием, а Турция – «мозгом» СТЕП. Однако при таком раскладе участники блока не могут не понимать, что будут выполнять служебную роль в интересах Анкары. Им вовсе не хочется ссориться с Западом ради амбиций Эрдогана. Конечно, определённая логика в том, что СТЕП будет конкурировать с осью Израиль-ОАЭ на Ближнем Востоке, есть. Но эта конкуренция будет носить характер регулируемых противоречий, в которых арбитром будут выступать США. Кстати, Израиль уже готовит ответ в виде антиисламского военного альянса: Израиль-Греция-Кипр. Если же в СТЕП войдёт Пакистан, то не исключено присоединение к израильскому блоку Индии. Созданием блока Анкара явно хочет укрепить свои позиции в Средиземноморье, чтобы повысить свой удельный вес в НАТО и одновременно поднять его во взаимоотношениях с США, Британией и ЕС. Однако на конфликт с Израилем никто из участников СТЕП не пойдёт, поскольку не захочет трений с США, за которыми может последовать увеличение американского контингента на ближнем Востоке. Кроме того, Турция нуждается в американской поддержке в своей экспансии на постсоветском пространстве, а Пакистан не захочет осложнений США, в результате которых Белый дом может начать серьёзную военно-техническую поддержку его главного геополитического соперника – Индии.