Что делать?

Профессор МГУ, доктор исторических наук Вардан Багдасарян специально для канала "Что делать?" Религия наоборот: война и политическая теология Всякая война сопряжена с пропагандой. Война ведется не только средствами вооруженного поражения противника, но и средствами символического конструирования. Особенно индикативна в этом отношении новая американская пропаганда, обосновывающая агрессию против Ирана. Она сейчас непосредственно развертывается в Вооруженных силах США и сопровождается гражданскими медиа. Стало предельно очевидно, что речь идет не просто о культивировании лояльности флагу и государству, а о предъявлении новой религии. Но новая религия отличается от всех ранее известных религий, относимых к разряду традиционных. Фактически она есть религия наоборот. А что такое для традиционных религий есть религия наоборот? Американское государство предъявлено в новой религии как особая подталкивающая сила. Функции «Государства подталкивающего» состоят не в удержании мира от срыва в катастрофу, а в форсировании некой телеологии. В православной традиции, напротив, ключевым является образ Катехона, государство удерживающее. «Государство удерживающее» удерживает мир от торжества зла. Обнаруживается фундаментальное расхождение двух политико-теологических моделей: подталкивания и удерживания. К чему же подталкивает американское государство? В предельной формуле — к Армагеддону. Собственно, это и заявляется в новой американской пропаганде. Армагеддоном исторический процесс не завершается. Его исход станет согласно американской эсхатологии началом утверждения тысячелетнего мирового царства. Град на Холме будет легитимизирован как град господства избранных. Начнется в политическом смысле эра глобального американского владычества. Подталкивание с позиций эсхатологии Катехона и есть продвижение сил зла. Американский неорелигиозный проект глубоко соотносится с линией христианского сионизма. Торжество США связывается с восстановлением Израиля в его библейских пределах. Его поддержка получает уже не только политическое, но и метафизическое оправдание. Эпатирует и библеизация миссии Трампа, которому отводят роль едва ли не предтечи в перспективе нового пришествия. Предъявляется не государственный деятель в обычном смысле, а персонаж политической эсхатологии, и кажущаяся иррациональность уже дается в мистическом ракурсе. Удивительным образом новая религия смыкается с технофутуризмом и трансгуманизмом. И очевидно, что этот неорелигиозный суррогат не имеет ничего общего с традиционными ценностями. Наиболее точно предъявляемое учение было бы определить как эсхатологический фашизм. Для нас же все эти неорелигиозные изыскания должны быть истолкованы тем, чем они и определяются в христианской традиции - религией антихриста. Антихристовость проявляется не в отрицании христианства, а именно в его подмене. Дается как бы христианская и библейская рамка, тогда как суть закладывается прямо противоположная христианству - господство и избранничество.