Что делать?

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?» Начало истории и новый человек Факт, конечно, хороший: премьер-министр дружественного зарубежного государства написал статью для российского делового издания. Да, мы не знаем, что предшествовало публикации, как долго издательский дом «Коммерсант» вел переговоры с посольством Индии в РФ и с аппаратом Нарендра Моди. Важен итог: статья вышла в «Коммерсанте» в последний понедельник февраля и зимы. Это ключевой нюанс: Моди пишет о новой странице истории и развития человечества, а весна, в данном случае, – начало новой жизни. Л – логика. Статья вышла добротная – шесть тысяч знаков «с копейками», золотой стандарт для современной журналистики. Опять же не знаем, была ли редакторская правка от «Коммерсанта» под формат издания. Сам текст больше в публицистическом жанре, с отражением личной позиции автора по конкретному новостному и информационному поводу. Что доказывает тезис: в современном мире каждый лидер общественного мнения – априори журналист и СМИ в одном флаконе. О чем текст Моди? Во-первых, это сообщение о прошедшем саммите India AI Impact. С одной стороны, выставочно-презентационное мероприятие, где транслировалась миссия Нью-Дели по разъяснению сути искусственного интеллекта в развитии человечества. С другой стороны, председатель индийского правительства сделал реверанс для новых и старых партнеров: приезжайте к нам в страну, у нас хорошие инфраструктурные возможности, будем делать крутой инновационный технологический бизнес. Индия готова даже делиться отдельными наработками «по доступным ценам», то есть, такая премьерская оферта. Во-вторых, Моди, как лидер передового государства, берет на себя роль и функцию по обозначению законов в развитии конкретной технологии. Тут даже два пласта. Один из них – несмотря на ускоренное развитие искусственного интеллекта, спрашивать, в первую очередь, надо с человека. Разработчик несет большую ответственность за решения, чем машина, которая их осуществляет. Очень хорошая и дельная мысль. Где-то даже на уровне законов робототехники Айзека Азимова. Второй пласт: Моди рассказал о рамочной модели MANAV для управления искусственным интеллектом, о приоритете этики, прозрачности правил, уважении национальных прав, отсутствии монополии и фундаментальной законодательной базы. Тут можно спорить и дискутировать, но Моди – молодец, поскольку призывает к диалогу. В-третьих, в тексте есть едва заметная аллюзия на знаменитый труд «Конец истории и последний человек», который написал американский политолог Фрэнсис Фукуяма. Вне зависимости от гениальности работы Фукуямы, получается, что «холодная война» и распад СССР были максимально значимыми событиями для нынешних мировых лидеров, что предопределило их образ мысли и повлияло на поведение. Если «холодная война» и победа США в ней ознаменовали, по мнению Фукуямы, новую страницу в истории, то Моди считает появление и развитие искусственного интеллекта тоже как эпохальным этапом. В том числе, для демократии. Вот такая красивая отсылка, очень в восточном стиле, с уважением к первоисточнику.