Что делать?

Энергетический суверенитет и технологическое лидерство Американский президент не так давно предъявил новую стратегическую концепцию Америки как энергетической супердержавы. На чём же базируется трамповская энергетическая супердержавность, на новых научных открытиях и американском технологическом лидерстве в этом направлении? Оказалось, всё гораздо прозаичнее. Трамп, окончательно упразднив международное право, собрался просто захватить основные нефтяные ресурсы планеты. Ну наверное, думая о ближайшем будущем в виде тотального обрушения мировой экономики, США планирует «наложить лапу» на текущие запасы нефти и получить источник прибыли для восстановления своей экономики. Вариант, конечно, Но это точно не про будущее и технологическое энергетическое лидерство. Что правда, так это то, что нет энергии – нет ничего. Но согласитесь, что нефтегазовый ресурс эксплуатируется без малого 200 лет. Где же НТП и переход на новый энергетический технологический уклад? При том, как двигался научно-технический прогресс во второй половине XX века, человечество уже лет 50 назад должно было бы перескочить этот этап… Но этого не произошло. На пике технологического соревнования капитализма (США) и антикапитализма (СССР), советская наука выдала прекрасный продукт – атомная энергетика, но с угасанием духа социализма и антикапиталистической экономической модели, ориентированной не на прибыль, а на снижение себестоимости конечной продукции (начиная с Хрущёва), и в дальнейшем развала СССР, НТП в энергетике был сведён на нет. Наука стала чисто грантовой. Мегаприбыль от нефти и газа до сих пор так и сдерживает её в плане поиска и внедрения новых энергетических ресурсов. А что Россия? Да, какое-то (недолгое) время, пока отечественной экономикой продолжают управлять либералы, наша страна ещё будет сидеть на «рыночной табуретке», у которой одну за другой отпиливают ножки. Но после неизбежного выхода из сырьевой модели, а значит и капиталистической экономической системы (кроме как сырьевого придатка нас не ждут, а альтернатива – антикапитализм), России надо будет быстро, как и 100 лет назад, «пробежать» технологическое отставание в предельно короткие сроки. И это возможно, прежде всего через внедрение новых энергетических ресурсов. Таких как эфирное (бесплатное) электричество. В экономической модели, ориентированной не на прибыль, а на снижение себестоимости, бесплатное электричество – энергетический джокер в новом соревновании двух экономических систем. В том, что эфирное электричество уже применялось, сомнений нет. Это не только работы Теслы, но и научные статьи прошлых веков. Так, например, в журнале Scientific America за 1888 год есть статья, описывающая, как для освещения морских буёв использовали осветительные устройства на основе генерации электричества путём приведения ртути в движение в условиях высокого вакуума. Качаясь на волнах, ртуть постоянно перемещалась по трубкам по кругу и давала электричество для освещения буёв. Кстати, уже в XX веке учёные пытались вернуться к этой теме, однако ртути присвоили высокий класс опасности, а в 2017 году и вообще запретили к использованию (Минаматская конвенция) как всегда ради защиты людей и окружающей среды. Да и сам «эфир» как элемент от греха подальше убрали из таблицы Менделеева во второй половине позапрошлого века. А теперь грантовая наука говорит о том, что такого «нулевого элемента» в таблице никогда и не было. Иначе говоря, нашей стране уже сейчас, не дожидаясь фактического перехода на новую экономическую модель, надо начинать серьёзно инвестировать в фундаментальную науку, прежде всего в эфирное электричество. Пропускать это в бюджете по закрытым статьям, как это сегодня делается в связи со специальной военной операцией. Пусть это будет специальная энергетическая операция.