Что делать?

Раскол Европы – не стоит выдавать желаемое за действительное «Россия не Европа» специально для канала «Что делать?». Эксперты констатируют:«В Европе несомненно есть противники конфронтации с Россией, но их наличие не означает раскола Европы. Во время Великой Отечественной войны в Европе были не просто противники войны против СССР, там были силы, прямо боровшиеся против фашизма (Движение Сопротивления), но разве на этом основании кому-либо приходило в голову, что Европа расколота?» Мнение о неизбежном распаде ЕС культивируется уже не первый год (и даже не первое десятилетие), но так ли это возможно на самом деле? Полагаем, что – нет: ▪️ Страны Западной Европы принадлежат к одной цивилизации, лидером которой являются США. Вашингтон может, конечно, действовать по принципу «разделяй и властвуй» по отношению к европейским странам, но он никогда не допустит перехода «красной черты» – открытой вражды между европейскими странами, способной привести к распаду ЕС: Евросоюз (особенно в его нынешнем состоянии) проще контролировать, чем отдельные европейские страны. Связи внутри ЕС слишком прочны, чтобы можно было разрушить их мгновенно. Эти связи опосредованы не только НАТО, и уж тем более не исчерпываются Украинским конфликтом. ▪️ Сегодня отдельные европейские страны, даже такие как Франция и ФРГ (не говоря уже обо всех остальных), уже не в состоянии играть первую скрипку в мировой политике. Только в едином ЕС Европа ещё может сохранить хоть какой-то политический вес и экономическую конкурентоспособность. При распаде ЕС Европа быстро растеряет свои производственные возможности и одновременно возможность содержать быстро стареющее население за счёт ресурсов подконтрольной части мира. Широкие социальные гарантии, которые сегодня имеют европейцы, быстро будут свёрнуты, Европа превратится в территорию нестабильности, которую в первую очередь будут создавать мигранты, явившиеся в «Старый Свет» за безбедной жизнью. В итоге в Европе начнётся вражда в стиле столетней давности. ▪️ Разногласия между европейскими странами и претензии на лидерство в Европе сродни скорее спортивным состязаниям, чем реальной вражде. Западноевропейские страны не стремятся к выходу из ЕС. В период расцвета (XVIII-XIX в.) Западная цивилизация не имела внешних противников. Россия находилась полностью под её влиянием, будучи интегрированной в политическую систему Запада. Западные страны могли позволить себе роскошь конфликтовать между собой. Сегодня такой возможности у них нет. После крушения колониальной системы Запад очутился в окружении стран, не желающих больше подпитывать своими ресурсами процветание «золотого миллиарда». Отдельные европейские страны просто не в состоянии оставаться великими державами, каковыми они были сто лет назад. Если учесть, что большинство в западноевропейских правящих элитах разделяют идеологию либерал-глобализма, имморализма и евросолидарности, то даже мечтать о развале Евросоюза не приходится. Приход к власти в европейских странах правых тоже, по сути, ничего не изменит ▪️ Страны Восточной Европы лишены возможности развиваться в своём цивилизационном поле в рамках Русско-славянской цивилизации. Подменив свои цивилизационные ценности чужими, они лишены внутренней логики развития и соответственно могут выполнять только роль ведомых, следующих за лидером. ▪️ В Европе нет лидеров, сопоставимых не только с Наполеоном, Бисмарком, Черчиллем, де Голлем или Аденауэром, но даже с Шираком, Миттераном или Тэтчер. Кроме того, чтобы развалить ЕС, надо быть поистине революционером, а не «цивилизованным европейским политиком», каковы все до одного (включая и «бунтарей» – Орбана и Фицо) нынешние европейские лидеры. ▪️Старательно культивируемый миф о «русской угрозе» объединяет европейцев не меньше, чем экономика. Кроме того, в отношении к противостоянию России и Европы Трамп продолжает линию Байдена и старается усилить конфронтацию ЕС с Москвой, а США представить в качестве посредников.⬇️