Что делать?

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?" Охват мерами поддержки или всё-таки повышение рождаемости? Зампред Правительства Голикова провела очередное заседание Совета при Правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере. В повестке – предварительные итоги реализации региональных программ повышения рождаемости. В заседании приняли участие члены и эксперты совета, представители Минтруда, Минздрава, Минфина, Минобрнауки, Минпросвещения и других федеральных и региональных госучреждений и организаций. «Региональные программы повышения рождаемости по поручению главы государства были приняты в 2023 году и в настоящее время являются составной частью национального проекта «Семья»… Правительством и регионами ведётся системная работа по решению приоритетной задачи, поставленной Президентом страны по сохранению населения, укреплению здоровья и повышению благополучия людей, поддержке семьи. Пересматривается отношение к семейной политике на уровне ценностей, интересы семьи становятся главным ориентиром, совершенствуется поддержка семей с детьми, вовлекаются в демографическую повестку работодатели», – заявила Голикова. Во все национальные проекты включены мероприятия, направленные на повышение качества жизни семей с детьми. Семейноцентричность – главный принцип работы Правительства и регионов. Утверждён корпоративный демографический стандарт. У чиновников работа кипит. Что стоит за этими «мероприятиями» и «стандартами»? Социальный блок Правительства признаёт, что «суммарный коэффициент рождаемости на селе выше, чем в городе, и эту тенденцию необходимо поддерживать и развивать». На практике же всё подчинено оптимизации и «эффективности» с точки зрения сокращения расходов федерального бюджета и наполнения бюджетов крупных городских агломераций. Урбанизация вызывающее ускоряется, в то время как «деревня» массово разоряется и исчезает с карты страны. Так, в соответствии со Стратегией пространственного развития отобраны 2160 так называемых опорных населённых пунктов, 85% из которых - это сёла, посёлки городского типа и малые города с населением до 50 000 человек, где ускоренно развивается социально-экономическая инфраструктура. Для каждого такого «опорника» разрабатывается мастер-план развития. Остальные населённые пункты, не попавшие в перечень приоритетных для обеспечения национальных целей и безопасности страны, просто вычеркнуты из жизни и брошены умирать. Интересно, что на вопрос: почему так много заброшенных деревень, ИИ прямо отвечает: это связано с невысокой доступностью объектов социальной инфраструктуры (образовательной, медицинской, досуговой, транспортной) и других основных услуг, а также жилищных условий и недостаточной обеспеченности жилищно-коммунальными благами. Стоит вспомнить также, что за последние 30 лет в России полностью исчезли 34 тысячи деревень. Вот и итоги демографической работы по либеральным лекалам, наработанным ВМФ для стран глобальной периферии. Так что социальный блок Правительства впору спросить: «ну что сынку, помогли тебе твои ляхи?» а что, собственно говоря, происходит с демографией? Продолжает падать, несмотря на многолетние мероприятия по охвату населения мерами поддержки? Так может, надо уходить от либерального подхода «как оптимизировать, чтобы сократить расходы и увеличить частную прибыль» и начинать что-то делать для изменения того, что точно влияет на демографию: уровень жизни значительно выше порога выживания, доступность жилья, социальная политика патерналистского государства, гарантирующая качественное, доступное и бесплатное здравоохранение, дошкольное, школьное и высшее образование, достойная пенсионная система. Ну и идеология, направленная на утверждение самобытности семейноцентричного русского народа, его соборности, всеобщую справедливость и взаимопомощь.