Дрон-детектор должен не только обнаруживать, но и иметь минимум ложных срабатываний. Есть несколько знакомых, которые прекращали им пользоваться из-за того, что визжит устройство не переставая, а опасности нет. Кстати, в поездке постоянно срабатывал детектор. Но горизонт, вроде был чистым. Для профилактики парни включают РЭБ, но потом уже надоедает и не забивают на это дело. Сидеть под мощным излучением тоже нет никакого желания. Теперь ещё и морозы добавились, которые влияют на технику. И тут на канале «Кирилл Фёдоров / Война История Оружие» выложили интересное тестирование этих гаджетов. Проверялись разные частоты, дистанция, а также фиксировались ложные срабатывания. Ещё обнаружилось, что у некоторых моделей пластик не очень себя хорошо чувствует при температурах ниже нуля. У Assel отвалились защёлки крепления. Булат постигла таже участь, но ещё и антенны приказали долго жить. Неплохо смотрится Набат v3. Он ещё и имеет функцию трансляции перехваченного сигнала. Кстати, в тесте не было некоторых устройств. Например, есть ещё дрон-детектор Филин. Некоторые очень хорошо о нём отзывались. В общем, если хотите больше подробностей, то переходите по ссылке.
ХРОНЫЧ
Subscribers
743
+1 24h
Reach per post (ERR)
–– avg views
Posting
–
Reactions per 1K views
–
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 2 Jan 2026, 17:37 | 0 |
| 11 Nov 2026, 12:11 | 798 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.