Шо, опять?

❓Кто из них врет? Самая честная западная пресса или администрация Трампа? Вопрос «на засыпку» (нет. врут все). Газета Financial Times, со ссылкой аж на 8 анонимных источников, сообщила, что США дали понять Киеву, что предоставят Украине гарантии безопасности, только если там откажутся от притязаний на территории. В Белом доме поспешили опровергнуть публикацию. Заместитель пресс-секретаря Анна Келли назвала статью «абсолютно неверной» и пожаловалась, что FT «позволяет злонамеренным субъектам лгать анонимно». Такая реакция, еще и со столь резкими формулировками, может говорить о том, что Вашингтон спешит закрыть тему, которая всплыла в публичном пространстве слишком рано. Или же этот тезис вбросили намеренно, чтобы прощупать реакцию (реакция Киева и европейцев была крайне болезненной). ✔️При этом, как в реале развивается переговорный трек – судить рано и сложно. Просто только «инсайдерам» и всезнающим анонимным источникам, которые готовы развернуться на 180 в любой момент. Рассчитывать на быстрые результаты переговоров однозначно не стоит (какой бы лучезарный оптимизм не излучали люди Трампа). «Фактор Донбасса» - тема крайне острая и принципиальная для обеих сторон. И подвижек там по-прежнему не наблюдается. Дипломатическая коммуникация – процесс многослойный, шума и сливов не терпящий. Иначе непрочная конструкция договоренностей и уступок может рухнуть в один момент. Следующий раунд запланирован, ориентировочно, на 1 февраля в Абу-Даби. @cho_opyat